Кремлевские медики и профессиональные историки установили, что екатеринбургские останки не царские (выдержки из книги В.В. Бойко-Великого «Расследование цареубийства»)
23.4) Анатомические характеристики людей, чьи останки найдены были в Поросенковом логу в 1991 г. Были ли ограничения в движении, в походке членов Царской Семьи и людей чьи останки именуют екатеринбургскими?
В экспертизах эксперта следствия В. Звягина начала 1990-х годов указывается, что скелет №4 принадлежит грузному полному человеку, ведущему в основном сидячий образ жизни и имеющему развитый остеохондроз в нижнем отделе позвоночника, затруднявший его движения. Как уже отмечалось в параграфе 3.12, на конференции «Государственная легитимность» (1993г.) судебный медик В.Н. Звягин заявил:
«Перед нами скелет [№4, приписываемый Царю] больного человека, дигистивного телосложения, склонного к полноте. Николай Второй, как известно, не был полным человеком» [96, с. 30]
«Мы обратили внимание на вот такое безобразное состояние зубного аппарата [черепа №4] – пародонтоз колоссальнейший; обратили внимание на рарерификацию скелета, что свидетельствует о каком-то общем обменном заболевании, и обратили внимание на приращение крестца и подвздошной кости [правая сторона]…Это свидетельствует о том, что человек страдал жесточайшим радикулитом. Не вяжется с Николаем Вторым, не вяжется». [96, c. 102-103]
«Попытка решить все вопросы только в рамках судебной медицины и только силами судебных медиков, безусловно, будет неуспешна. Здесь требуется углубленная криминалистическая проработка всех сравнительных материалов. Здесь требуются хорошие знания архивного дела и архивных документов». [96, с.38]
Рис.1. Схема типов телосложения по К.Сиго а- респираторный; б — дигестивный; в — мускульный (мускулярный); г — церебральный
Приведем для справки выдержки из книги В.Т. Штафко о том, каким является дигестивный тип телосложения:
«Дигестивный тип характеризуется обильным жироотложением, конической формой грудной клетки, тупым эпигастральным углом. Живот выпуклый округлый, с жировыми складками. Спина нормальная или уплощенная, костный компонент хорошо выражен, скелет массивный. Из-за обильного жироотложения костный компонент сглажен» [230].
Ясно, что Император Николай II не имел дигестивного типа телосложения.
Заключение о шиповидных и гребневидных костных разрастаниях по краям позвонков и другие дефекты позвоночника и таза скелета №4, ограничивающие подвижность этого человека, дает и комиссия из 13 судебно-медицинских экспертов следствия, в том числе В. Томилин, В. Звягин, Г. Пашинян:
Скелет №4 (по мнению современного следствия якобы принадлежащий Царю):
«Полное костное сращение и гиперостоз лвого-крестцово-подвздошного сочленения, шиповидные и гребневидные костные разрастания по краям тел многих позвонков. Это могло сопровождаться при жизни погибшего болями в заднем тазовом полукольце и в спине, не исключены нарушения осанки, походки, ограничения объема движений» [4, с.474].
В экспертизе судебных медиков В. Звягина, Т. Алексеева, А. Зубова и других 1997-1998 гг. также установлено, что у Царя должны были быть проблемы с походкой, осанкой, ограничением объема движений:
«Окостенение левого подвздошно-крестцового сочленения с напластованием костной ткани в виде бугристого валика. Данное сращение, судя по литературным данным, может сопровождаться болями в спине, нарушением осанки и походки, ограничением объема движений» [139, с.34].
В то же время из многочисленных описаний жизни Государя, его фотографий видно, что Царь с детства и до последних месяцев своей жизни вел активный образ жизни, занимался верховой ездой, теннисом, греблей, плаванием. Плавал в Черном море в любое время года (кроме зимы).
Царь и Цесаревич пилят дрова во дворе губернаторского
дома в Тобольске. Зима 1917-1918 годы.
Находясь под домашним арестом в Царском Селе, а затем в Тобольске активно пилил и колол дрова с Наследником, постоянно гулял и занимался другими физическими упражнениями. На боли в позвоночнике и тазе Царь никогда не жаловался. Как уже писалось в главе 10.4 один из «похоронщиков» чекист Исайя Радзинский оставил воспоминания, что после снятия одежды с тела Государя он увидел хорошо натренированное, мускулистое тело человека, ведущего активный образ жизни [111].
В Выводах судебно-медицинских экспертов следствия, включая В. Томилина, В. Звягина, Г. Пашиняна указано, что у человека (девушки) со скелетом №5 должны были быть проблемы с походкой, осанкой, ограничением объема движений:
Скелет №5 (Приписывается современным следствием Царевне Татьяне):
«Полное костное сращение поперечного отростка 5-го поясничного позвонка с крылом подвздошной кости (частичная сакрализация 5-го поясничного позвонка), т.е. аномалия развития, иногда сопровождающаяся болями в пояснице, усиливающимися в вертикальном положении тела» [4, с.474].
Царевна Татьяна играет в теннис 1912-1913 гг. Плечи у нее ровные, не перекошенные.
В экспертизе В. Звягина, Т. Алексеева, А. Зубова и других также установлено [139, с.20] и указано, что у человека (девушки) со скелетом №5 должны были быть проблемы с походкой, осанкой, ограничением объема движений:
Скелет №5 (Современным следствием приписывается Царевне Татьяне):
«Асимметрия суставных отростков грудных и поясничных позвонков - левые и правые суставные отростки на отдельных позвонках имеют неодинаковые размеры и различное расположение суставных поверхностей по отношению к сагиттальной линии, следствие сколиоза, сопровождающегося, по-видимому, нарушением осанки (искривление позвоночника, неодинаковое положение плеч и др.)» [139, с.34]
Царевна Татьяна играет в теннис парой. 1912-1913 гг.
Царевна Татьяна на конной прогулке 1912-1913 гг. Видна ее идеальная посадка в женском седле
Царевну Татьяну, которая по воспоминаниям современников, фотографиям, кинохронике была писаной красавицей, современное следствие пытается представить девицей с перекошенными плечами, нарушенной осанкой, искривлённым позвоночником. Все молодые Царевны – Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия – по примеру Царственных Родителей вели здоровый образ жизни и по примеру самого Императора занимались различными видами спорта: теннисом, верховой ездой, фехтованием, греблей, танцами [6, 70, ]. Находясь в заключении в Царском Селе, в Тобольске и Екатеринбурге они старались поддерживать хорошую физическую форму, заниматься трудом и вести здоровый образ жизни.
Император и Царевны плавают на каноэ. 1912-1913 гг.
Группа экспертов В. Звягина, Т. Алексеева, А. Зубова и другие делают в своем заключении вывод о том, что необходимо провести изучение кинохроники, где в движениях показана Царская Семья:
«Выявленные отклонения в анатомическом строении скелетов 1,2, 4-7, 9 влияли на осанку и походку, т.е. у данных лиц сопровождались функциональными нарушениями. Полученные результаты остеологических исследований обусловливают целесообразность сравнительного изучения кинохроники, запечатлевшей в динамике Николая II и членов Его Семьи» [139, с.35].
Современное следствие подобной исторической экспертизы не назначало [1,2,3,4,61,138,139]. Но проведенный современными историками, включая П. Мультатули, Л. Болотина, В. Байбикова, В. Бойко-Великого и другими, анализ фотографий и кинохроники Царской Семьи не выявил у Них каких-либо ограничений в движении, перекоса плеч и каких-либо других дефектов фигур, как в статике, так и в движении. Это подтверждается и анализом дневниковых записей членов Царской Семьи, и их перепиской за два десятилетия до смерти, приведенным кандидатом исторических наук В. Байбиковым [224]. И это подтверждает и коллекти ученых и историков во главе с двумя академиками, указанными в параграфе 23.5 [266].
Таким образом, по вышеуказанным основаниям скелеты №4 и №5 не могут принадлежать членам Царской Семьи на основании заключения судебных медиков-экспертов следствия и сопоставления их с историческими источниками.
23.5) Исследование здоровья Императора Николая II в наше время коллективом ученых медиков и историков во главе с двумя академиками и руководителями медицинского Управления Кремля [266]
Коллектив академиков, докторов и кандидатов исторических и медицинских наук, а именно:
- Заместитель Управляющего делами Президента РФ, нынешний Начальник Главного медицинского Управления Администрации Президента РФ Д.Н. Вербовой;
- доктор исторических наук, профессор МГУ С.В. Девятов;
- кандидат исторических наук В.И. Жиляев;
- доктор исторических наук, завкафедрой Санкт-Петербургского Госуниверситета И.В.Зимин;
- кандидат исторических наук, доцент МГУ О.К. Кайкова;
- кандидат медицинских наук Б.П. Кузькин;
- академик РАН и Академии медицинских наук, завкафедрой медицинского факультета МГУ, бывший начальник Главного медицинского Управления Администрации Президента РФ С.П. Миронов;
- академик РАН и Академик медицинских наук Г.Г. Онищенко,
написали научный труд «Медицина и Императорская власть в России» (М. 2024) [266]. Первое его издание вышло в 2008 году, а второе недавно, в 2024 году.
Один из авторов этого труда – доктор исторических наук. И.В. Зимин, как историк-эксперт раньше привлекался современным следствием по вопросам истории стоматологического лечения Царской Семьи. Но современное следствие не осуществляло комплексный подход к экспертизе, и историк Зимин работал отдельно от судебных медиков стоматологов-экспертов современного следствия группы Г.Пашиняна [4, 139], группы В. Звягина-А.Зубова [139], группы В. Попова-В.Трезубова [25]. Каждая из групп специалистов работала самостоятельно, и историки допускали ошибки в области стоматологии, а медики – в области исторических данных при сопоставлении стоматологического статуса Царской Семьи и людей, останки которых именуются екатеринбургскими. Об этом подробно описано в параграфах 3.17 и 22 и в опубликованных трудах независимых специалистов, медиков и историков [5, 12].
Д.Н. Вербов, С.В. Девятов, В.И. Жиляев, И.В. Зимин, О.К. Кайкова, Б.П. Кузькин, С.П. Миронов, Г.Г. Онищенко провели фундаментальное научное исследование здоровья Российских Императоров (в том числе Императора Николая II) по материалам деятельности Придворной медицинской части Министерства Императорского двора (1843-1918 гг.), опираясь и на другие первоисточники и применяя комплексный подход, сочетая и исторические, и медицинские данные. Выводы этого исследования в отношении здоровья Императора Николая II подтвердили выводы, изложенные в предыдущем пункте о несовпадении анатомических характеристик человека со скелетом №4 и Императора Николая II. Приведем выдержки из этого исследования [266, с. 168-180]:
«Английский посол в России Дж. Бьюкенен писал: «…Император был страстным любителем прогулок пешком и неизменно приводил в изнеможение всех кто ему сопутствовал». В 1911 г. Е.С. Боткин писал из Штутгарта: «Вчера я участвовал в грандиозной прогулке с Государем: мы сделали 16 верст, десять из них я прошел вместе со всеми шагом Его величества, но потом отстал». А его много верстовой поход в солдатском обмундировании стал легендой. По воспоминаниям А. Молосова, Царь прошел 40 верст за 8-8,5 часов по крымским дорогам и жаре. Следует отметить, что этот переход не был просто причудой Царя. Дело втом, что тогда планировалось введение новой формы для нижних чинов русской армии. Николай II в этом переходе опробовал на себе обмундирование с полной выкладкой.
Надо подчеркнуть, что для своего возраста Царь чувствовал себя прекрасно. Записи в дневнике и в переписке с женой свидетельствуют, что он постоянно вел активный образ жизни. Конечно, в той степени, в какой это ему позволяли многочисленные представительские обязанности. В феврале 1913 г. он регулярно катался с дочерями на лыжах по Александровскому парку. В апреле, несмотря на ревматические боли в правом плече, гулял и катался в лодке-гатчинке с сыном Алексеем. В октябре, в Крыму, он гулял по побережью и катался с Алексеем в двойке (байдарке- И.З.).
События 1914 г. фиксируются значительно более подробно. Они нашли отражение как в дневниковых записях царя, так и в переписке с императрицей. В начале апреля 1914 г. в Крыму Царь начал очередной теннисный сезон. В конце мая вместе с детьми купался в студеном источнике. В июле катался на байдарке…
…В середине августа он вновь катался с дочерьми на велосипедах, прыгал с ними и Алексеем на батуте и катался на прудах. В ноябре он упомянул, что принимал Боткина и гулял. Привычка к постоянным физическим нагрузкам была так велика, что даже в поезде Царь находил возможность для физических упражнений. В конце ноября 1914 г. он писал жене: «Моя висячая трапеция оказалась весьма практичной и полезной. Я много раз подвешивалсяи взбирался на нее перед едой. Это, в самом деле, отличная штука в поезде, дает встряску крови и всему организму»…
«В 1915 г., несмотря на большую занятость со второй половины года, многие привычные физические занятия им были сохранены. Так, в марте 1915 г. он усиленно колол лед ломом, причем так, что у него потом долго болели и дрожали руки.
Николай II багром колет лед.
Царское Село. Март 1916 г.
В начале апреля: «Долго проработал с Алексеем и другими на льду, пилили и рубили одну льдину за другой от 2 ½ до 5 ½ часа». В конце апреля Царь, как всегда, открыл байдарочный сезон. В мае «совершил хорошую прогулку с Воейковым и Долгоруковым – остальные постепенно выбывают из строя в смысле пешего хождения». Тогда же он катался в паркес дочками на велосипедах. Последнее упоминание о прогулке на байдарке относится к концу сентября. К пешим прогулкам Николай начал приобщать и сына. Он упоминает, что в октябре они прошли пешком около 4 верст, «что Алексей молодцом проделал». Это имело весьма важное значениедля Алексея, которому необходимо было разрабатывать больную ногу. Надо добавить, что все эти прогулки он совершал, выкраивая время от многочисленных забот по управлению огромной империей и обязанностями Верховного главнокомандующего»...
…«В 1916 г. весь круговорот привычных физических занятий Царя повторился. В апреле он начал свой последний байдарочный сезон. С конца апреля, находясь в Ставке, периодически занимался греблей. По упоминаниям Царя об этих эпизодах мы можем достаточно объективно оценить состояние Его здоровья. Николай II писал жене: «Мы гребли также полдороги обратно под палящим солнцем, но потом перешли на моторную лодку. Здесь, шутки ради, Федоров стал пробовать у нас пульс – после усиленной гребли против течения – у Вали был 82, у меня 92, у Воейкова – 114, и у Киры – 128. 10 минут спустя Федоров опять проверил наши пульсы: у Вали и у меня пульс был нормальный, но у двух других он продолжал очень сильно биться»…
…Недомогания Царя носили обычный возрастной характер, не выходя за пределы «нормы». Так, в августе 1916 г. Царь упоминал, что у него «разыгрался геморрой, что очень неприятно. Пришли мне, пожалуйста, коробку со свечами». Царица немедленно в письме ответила, что посылает ему свечи. Это упоминание о геморрое единственное в его переписке с женой…
…Царь старался поддерживать свою физическую форму и для этого в Александровском дворце Царского Села «имел небольшой гимнастический зал, примыкающий к его рабочему кабинету. Единственным видом разрядки для него была гимнастика. Помню, однажды, полагая, что он сидит у себя в кабинете, целиком поглощенный работой, я увидела, что он вертится на турнике. «Чтобы думать, необходимо, чтобы кровь приливала к голове»….
…В мае 1917 г. он вновь открыл байдарочный сезон. В июле много работал физически в парке: «Днем успешно поработали в саду-срубили и распилили четыре ели». После того как Царская Семья переехала в Тобольск и шло устройство быта на новом месте, по свидетельству П. Жильяра, «Государь очень страдал от недостатка физических упражнений». Чтобы восполнить дефицит привычных физических занятий, он рубил дрова для кухни. Сохранилась фотография «тренажера», сооруженного Царем в Тобольске для физических упражнений.
Таким образом, вплоть до отречения Николай II убежденно и систематичеси поддерживал хорошую физическую форму и не имел серьезных хронических заболеваний…
[Находящийся с Царской Семьей в Тобольске в 1917-1918 годах] В.С. Панкратов, комиссар временного правительства, вспоминал: «Приходилось поражаться Его [Императора] физической выносливости и даже силе… Вообще физически бывший Царь был очень здоров, любил движение».
«Сведения о состоянии здоровья Николая II стали предметом пристального внимания медиков и политиков в 1998-1999 гг., когда проводилась всесторонняя экспертиза останков Царской Семьи [екатеринбургских останков]. Именно данные медиков стали основой для сомнений в подлинности останков…
Анализ костных [екатеринбургских] останков [скелета №4] показал «полное сращение и гипертоз левого крестцово-подвздошного сочленения, шиповидные и грибневидные костные разрастания по краям тел многих позвонков. Это могло сопровождаться при жизни погибшего болями в заднем тазовом полукольце и спине, не исключены нарушения осанки, походки, ограничение объема движений! [4]. Однако, как свидетельствует собранный нами материал, подобные проблемы не были характерны для Николая II» [266, с. 179-180].
Современное следствие и привлеченные им эксперты не смогли опровергнуть этот вывод коллектива ученых, медиков и историков о явном несовпадении анатомических характеристик человека со скелетом №4 из екатеринбургских останков и Императора Николая II, и даже не пыталось это сделать [1,2,3], за исключением ошибочной ссылки на дневник Императора за 6, 7, 9 июня 1918 года, где Император описывал геморроидальные боли, а не боли в спине, о чем мы расскажем в следующем параграфе.
23.6) Руководитель СК РФ А. Бастрыкин о дегенеративных изменениях позвоночника скелета №4 из екатеринбургских останков (21 февраля 2022 г.).
21 февраля 2022 г. в интервью «Российской газете» [https://rg.ru/2022/02/20/glava-sledstvennogo-komiteta-raskryl-vse-tajny-ubijstva-semi-romanovyh.html] Александр Бастрыкин признал серьезные дегенеративно-дистрофические изменения позвоночника в скелете №4 из екатеринбургских останков:
«Действительно, экспертиза нашла на останках, принадлежащих Николаю II, возрастные, дегенеративно-дистрофические изменения в позвоночнике. И есть свидетельства самого Николая Александровича, подтверждающие это. В своем дневнике буквально в последние недели жизни он пишет, что испытывает сильные боли в ногах и спине, и отмечает, что не вставал с кровати около шести дней. Даже с сожалением отмечает, что день рождения своей любимой жены Аликс он провел в кровати из-за сильных болей в ногах и других местах»
Однако Руководителю СК РФ его эксперты предоставили для этого интервью не полностью верную информацию: Государь, как это видно из дневников и переписки Царской Семьи, не страдал болями спины и не лежал 6 дней прикованный к постели из-за этого. Легко обратиться непосредственно к дневнику Государя за июнь 1918 г.:
Государь играет в теннис в Ливадии весной 1914 г.
«24 мая. (6 июня). Четверг.
Весь день страдал болями от гем<орроидальных> шишек, поэтому ложился на кровать, пот<ому> что удобнее прикладывать компрессы…»
«25 мая. (7 июня). Пятница.
День рождения дорогой Аликс провел в кровати с сильными болями в ногах и в др. местах! Следующие два дня стало лучше, мог есть, сидя в кресле.»
«27 мая. (9 июня). Воскресенье.
Наконец встал и покинул койку. День был летний. Гуляли в две очереди…».
То есть, Государь страдал геморроем и ему делали компрессы 3 дня с 6 по 8 июня 1918 г., никаких болей в спине, в пояснице он не испытывал! А боли от геморроя отдают в ноги.
Как известно, геморрой – это заболевание сосудов прямой кишки (воспаление, тромбоз, варикозное расширение вен) и никаких следов на костях скелета это заболевание не оставляет и на анатомию скелета не влияет [266].
За весь период после пребывания в Тобольске Государь какого-то другого недомогания, кроме описанного выше, не испытывал. А в историко-архивной экспертизе, как видно [1, 2, 3] такого вопроса современное следствие перед историками не ставило.
Исторические исследования кандидатов исторических наук П. Мультатули [6], В. Байбикова [224], указанного в параграфе 23.5 коллектива ученых во главе с двумя академиками [266] и других историков и медиков показали, что Император Николай II в течение всей своей жизни никогда не страдал болями в спине, в позвоночнике, в крестце внизу позвоночника.
Император Николай II и учитель Царских детей Пьер Жильяр пилят дрова в Тобольске осенью 1917 г.
Важно, что Александр Бастрыкин подтвердил, что человек со скелетом №4 из екатеринбургских останков имел серьезные проблемы с позвоночником и страдал болями спины. А как видно из дневников Царя и Царицы и многих других документов, у Императора таких проблем со здоровьем не было [266, 267], поэтому скелет №4 не мог ему принадлежать!
23.7) Перелом второго ребра у скелета №4
Современное следствие не назначило исторической экспертизы для подтверждения или опровержения версии перелома второго ребра Императора Николая II [1,2,3,4,61,138,139].
У скелета №4, приписываемого современным следствием Государю, имеется сросшийся перелом второго ребра. Это установлено в Выводах экспертов следствия В. Томилина, В. Звягина, Г. Пашиняна и других в 1998 году:
«Локальное гребневидное утолщение наружной компактной пластинки второго правого ребра, которое можно расценивать как след прижизненного сросшегося перелома этого ребра.
Костная мозоль на месте прижизненно сросшегося перелома 2-го правого ребра (локальная травма)» [4, с.474].
Подобные переломы крайне редки и не могут пройти незаметно у человека в отличие от переломов нижних ребер. Второе ребро располагается чуть ниже ключицы плеча человека и имеет длину всего 7 см. Обычно его перелом происходит вместе с переломом самой ключицы. Отдельный перелом второго ребра возможен только при сильном ударе по нему тупым предметом с ограниченной площадью, например, обратным концом копья или ударом конца толстой палки или лома [5, с. ]. Все серьезные события в жизни Цесаревича, впоследствии Царя Николая Александровича, находили отражение и в его дневнике, и дневниках его близких, и в многочисленной переписке членов Царского Дома, и в различных документах Царского двора [266, 267]. Но о таком или о каком-то другом переломе в этих документах нет и речи. Если скелет №4 принадлежит Царю, почему следствие не обнаружило письменных или устных свидетельств о получении Царем Николаем Александровичем такого перелома?
Исторически нигде не подтверждается перелом второго ребра у Царя, кроме того сломать только одно второе ребро без рядом расположенной ключицы очень сложно [40].
Исследование, проведенное Л. Болотиным, А. Оболенским, Э. Агаджаняном [5], а также комплексное исследование В. Байбикова [224], исследования П. Мультатути [6,38, 70], указанного в параграфе 23.5 коллектива ученых, кремлевских медиков и историков во главе с двумя академиками [266] и многими другими историками [267], в том числе экспертами следствия, установило, что Император Николай II ни в детстве, ни в юности, ни во взрослом возрасте не ломал и не мог сломать ни второе ребро, ни ключицу [266, 267].
Список использованной литературы:
1. Преступление века: Материалы следствия. Том 1. — М.: Следственный комитет РФ: 2021. — 548 с. https://sledcom.ru/Proekty/isbookcrime1
2. Преступление века: Материалы следствия. Том 2. — М.: Следственный комитет РФ: 2021. — 829 с. https://sledcom.ru/Proekty/isbookcrime1
3. Преступление века: Материалы следствия. Том 3. — М.: Следственный комитет РФ: 2021. — 365 с. https://sledcom.ru/Proekty/isbookcrime1
4. Заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы скелетированных останков из екатеринбургского захоронения: Сб. док. — М.: Русский издательский центр имени святого Василия Великого, 2018. — 512 с. В сборнике собраны официальные экспертизы следствия, на основе которых прошло захоронение екатеринбургских останков в 1998 г. Все они носят вероятностный характер и содержат ряд неустранимых противоречий.
5. Труды научных собраний (конференций) по «екатеринбургским останкам» 2015–2018 годов. Три экспертных заключения независимых специалистов, доказывающих, что «екатеринбургские останки» не могут быть честными останками Царской Семьи. — М.: Русский издательский центр имени святого Василия Великого, 2019.
6. Мультатули П.В. Свидетельствую о Христе до смерти… Екатеринбургское злодеяние 1918 г.: новое расследование. — 3-е изд. — Екатеринбург: Фонд «Русский Предприниматель», 2008.
7. Царственные страстотерпцы. Посмертная судьба / Наталия Розанова. — М.: Вагриус, 2008. — 560 с.; ил.
8. «Екатеринбургские останки». Независимые исследования / сост. А.А. Мановцев. — СПб.: Свет, 2018. — 200 с.
9. Фомин С.В. «Царское дело» Н.А. Соколова и «Le prince de l’ombre». — М.: Русский издательский центр имени святого Василия Великого, 2021. — Кн. 1.
10. Фомин С.В. «Царское дело» Н.А. Соколова и «Le prince de l’ombre». — М.: Русский издательский центр имени святого Василия Великого, 2021. — Кн. 2.
11. Фомин С.В. Царские мощи. Документы. Материалы. Статьи. — М.: Русский издательский центр имени святого Василия Великого, 2022.
12. Труды научных собраний (конференций) по «екатеринбургским останкам» 2018-2022 годов. Экспертные заключения независиммых специалистов, доказывающих, что «екатеринбургские останки» не могут быть честными останками Царской Семьи. Выпуск 3. М.: Русский издательский центр, 2023. – 512 с.
13. Пчелов Е.В. Цареубийство 1918 года. — М.: РГГУ, 2020.
14. Бойко-Великий В.В. Апология образа Императора Николая Александровича. К 150-летию со дня рождения Государя и 100-летию мученической кончины Царской Семьи / сост. В.В. Бойко-Великий. — М.: Русский издательский центр, 2018.
15. «Царская Голгофа» (материалы конференции 28 ноября 2021 года). — М.: Русский Издательский Центр имени Святого Василия Великого, 2022.
16. Правда о екатеринбургской трагедии. Сборник статей под редакцией доктора исторических наук Ю.А. Буранова. — М., 1998.
17. «…Избежать этим актом начала возможного кровопролития…» Жертвенный подвиг Царя-Мученика Николая Александровича. Воспоминания Царского дантиста Сергея Кострицкого). — М.: Русский Издательский Центр имени Святителя Василия Великого, 2022.
18. Вильтон Р. Злодеяние над Царской Семьей, совершенное большевиками и немцами. — Париж: Изд. Шота Чиковани, 2005.
19. Дитерихс М.К. Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале. — Том 1, 2. — Владивосток. Типография военной академии, 1922 г., М.: Даръ, 2006.
20. Sokoloff Nicolas, juge d’instruction pres le tribunal d’Omsk. Enquête judiciaire sur l’assassinat de la Famille Impériale Russe: Aves les preuves, les interrogatories, les depositions des témoins et des accuses et 5 plans et 83 photographies documentaries inédites. — Paris: Payot, 1924; Соколов Н.А. Убийство Царской Семьи. — М.: Алгоритм, 2017.
21. Росс Н. Гибель Царской Семьи. Материалы следствия по делу об убийстве Царской Семьи. Август 1918 — февраль 1920 г. — Франкфурт-на-Майне: Посев, 1987.
22. Болотин Л.Е. Царское Дело: Материалы к расследованию убийства Царской Семьи. — М.: Информационно-исследовательская служба «Царское Дело», 1996. — 360 с.
23. Платонов О.А. Терновый венец России: История цареубийства. — М.: Энциклопедия русской цивилизации, 2001. — 765 с.
24. Быков П.М. Последние дни последнего Царя // Рабочая революция на Урале: эпизоды и факты. 1917–1921 гг. / Сборник подготовлен к печати П.М. Быковым и Н.Г. Нипоркиным под общей редакцией Н.И. Николаева. — Екатеринбург: Государственное издательство, Уральское областное управление, 1921. — VI, 185 с. — С. 1–26.
25. Попов В.Л. Идентификация останков Царской Семьи Романовых (судебно-стоматологические и судебно-баллистические исследования) — СПб.: Avalanche, 1994.
26. Агаджанян Э.Г. Исследование ортодонтического статуса № 4 и из екатеринбургского захоронения, или «Есть ли кариес после смерти?» // Царская Правда.ру 26.09.2018. Режим доступа: https://www.romanov-truth.info/issledovanie-ortodonticheskogo-statusa-cherepa-4-iz-ekaterinburgskogo-zaxoroneniya-ili-est-li-karies-posle-smerti/
27. Дневники Николая II и Императрицы Александры Федоровны: В 2 т. — Т. 2. — 1 августа 1917 года — 16 июля 1918 года / сост. В.М. Хрусталев. — М.: ВАГРИУС, 2008.
28. Князев М.А. «Екатеринбургские останки». Взгляд через призму исторических источников. — СПб.: Свет, 2023 г.
29. Болотин Л.Е. Странствия по времени. Древняя Русь сквозь призму «Повести временных лет». — М.: РИЦ, 2018. — Т. 1–2.
30. Мультатули П.В. С какой целью шельмуется следователь Н. Соколов https://rusorel.info/s-kakoj-celyu-shelmuetsya-sledovatel-n-sokolov/
31. Мановцев А. Недостойно историка. http://pda.segodnia.ru/content/228402
32. Мановцев А. По стопам Герострата. http://pda.segodnia.ru/content/229241
33. Письма Царской Семьи из заточения в Тобольске. — Jordanville, США, 1974.
34. Мультатули П.В. Убийство Царской Семьи. Следствие не окончено. — М.: Изд-во «Вече», 2016.
35. Иванов А. Сердце Пармы. — М: АСТ, 2013.
36. Иванов А. Летоисчисление от Иоанна. — Изд-во «Азбука», 2010.
37. Дронов И. «Сильный, Державный». — М.: РИЦ, 2017.
38. Предварительное следствие 1919–1922 гг.: [Сб. материалов]/ сост. Л.А. Лыкова. — М. Студия ТРИТЭ; Рос. Архив, 1998. — С. 61. — (Российский архив): История Отечества в свидетельствах и документах XVIII–XX вв.; [T.] VIII).
39. Фомин С.В. Свидетель русской агонии Роберт Вильтон. – М. РИЦ, 2022. — Кн. 1-2.
40. Быть верным Царю-Мученику Николаю II. — М. РИЦ, 2022.
41. Бажанов Б. Я был секретарем Сталина. — М. Изд-во «Алгоритм», 2014.
42. Емельянов Ю. Сталин перед судом пигмеев. — М. Изд-во «Эксмо», 2007.
43. Беседовский Г. На путях к термидору. — М. Современник, 1997.
44. Жильяр П. Император Николай II и его семья. — М.: МАДА, 1991.
45. Быков П.М. Последние дни Романовых. — Свердловск, 1926.
46. Новгородцева К.Т. Яков Михайлович Свердлов. — М.: Молодая гвардия, 1957.
47. Павлов-Сильванский Н.П. Декабрист Пестель перед Верховным уголовным судом. — СПб, 1906.
48. Булыгин П.П. Убийство Романовых. Достоверный отчет. — Лондон, Изд-во Хатчинсон, 1935.
49. Касвинов М.К. Двадцать три ступени вниз. — Звезда. — 1973. — № 7–10. — М.: Мысль, 1989.
50. Энель (Михаил Скарятин). Жертва. 1925. — 2018.
51. Фомин С.В. Великая? Безкровная? Русская?. — М.: РИЦ. 2019.
52. Пагануцци П. Правда об убийстве Царской Семьи. — США, Джорданвилль. Свято-Троицкий монастырь, 1981.
53. Фомин С.В. Григорий Распутин: Расследование. «Судья же мне Господь». М., Изд.: НТЦ «Форум», 2010.
54. Рябов Г. Как это было. — М.: Изд. «Политбюро», 1998.
55. Рябов Г. России страшный год… — М.: Русский фонд содействия образованию и наук, 2018.
56. Рябов Г. Конь Белый. Роман. — М.: БИНОМ, Крым Пресс, 1994.
57. Рябов Г. Конь бледный еврея Бейлиса. — М.: «Детектив-пресс», 2000.
58. Мультатули П. Россия в эпоху царствования Императора Николая II Благочестивого. — М.: РИЦ, 2015. — Т. 1.
59. Ольденбург С.С. Царствование Императора Николая II. — М.: «Даръ», 2006.
60. Солженицын А.И. Двести лет вместе. — М.: «Русский путь», 2009.
61. Покаяние. Материалы правительственной комиссии. / Сост. В. Аксючиц. — М.: «Выбор», «Бост-К». 2003.
62. Немцов Б.Е. Исповедь бунтаря. — М.: Партизан, 2007.
63. Фомин С.В. Ждать умейте. — М.: ФОРУМ, 2011.
64.Рябов Г. «Красная линия. Человек с фотографии». Отечественный криминалистический роман. — М.: БУК, 1996.
65. Рябов Г. Мертвые мухи зла. — М.: Детектив-Пресс. 2001.
66. Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил. — М.: «Русская идея», 2006.
67. Григорьев Ю. Последний Император России. Тайна гибели. — М., СПб., Владимир, 2009.
68. Голицын А. Кому же верить? Правда и ложь о захоронении Царской Семьи. — М.: Грифон, 2013.
69. Рябов Г., Нагорный А. Повесть об уголовном розыске. — М.: 2013.
70. Мультатули П.В, Галенин Б.Г. Россия в эпоху царствования Императора Николая II Благочестивого. Штрихи к портрету. — М.: РИЦ, 2017. — Т. 2.
71. Якобий И.П. Император Николай II и революция. /Сост. С.В. Фомин. — М.: ООО «Домострой», 2010.
72. Брежнев М., Науменко А. Министр Щелоков. — М.: Печатный Дом, Илингар, 2010.
73. Don Levin Isaak. I rediscover Russia: 1924–1964. — Duell / Sloan and Pearce. New-York. 1964.
74. Баркалов Л. За кулисами истории. — Издание автора, Лейквуд. Нью-Джерси. 1979.
75. Яковлев А.Н. Омут памяти. — М.: Вагриус, 2000. — С. 147–151.
76. Козлов В.П. Обманутая, но торжествующая Клио. Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке. — М.: РОСМЭН. 2001. — Гл. 8.
77. Сборник статей, материалов и документов: Был ли Сталин агентом охраны /Сост. Ю.Т. Фельштинский. — М.: ТЕРРА-книжный клуб, 1999.
78. Шамбаров В.Е. Оккультные корни октябрьской революции (поджигатель казачьего геноцида). — М.: ЭКСМО, 2006.
79. Иоффе Г.З. Великий Октябрь и эпилог царизма. — М.: Наука, 1987.
80. В годину гнева Божия… Послания, слова и речи св. Патриарха Тихона. — М.: ПСТГУ, 2009.
81. Иоффе Г.З. Былое время. Воспоминание. — Иерусалим: Филобиблон, 2015.
82. Иоффе Г.З. Дело Бейлиса. — «Свободная мысль». — 1993. — № 5. — С. 89–104.
83. Выводы комиссии по изучению результатов исследования останков, обнаруженных в 1991 и 2007 годах близ г. Екатеринбурга от 2 февраля 2022 года. http://www.patriarchia.ru/db/text/5892163.html
84. Авдонин А.Н. Ганина Яма. — Екатеринбург: Компания «Реал-Медиа», 2003.
85. Тайны Коптяковской дороги: Сборник статей под ред. А. Хвалина. — М.: Купина, 1998.
86. Никодим (Милаш), еп. Правила Православной Церкви с толкованиями Никодима, епископа Далматинско-Истрийского. — М.: «Отчий дом», 2001.
87. Священный Собор Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. — Т. 7. — Кн. 1. — М.: Издательство Новоспасского монастыря, 2018.
88. Кравецкий А.Г. (сост.) Священный Собор 1917–1918 гг. о расстреле Николая II. — С. 102–124.
89. Мельгунов С.П. Красный террор в России. — М.: Айрес-Пресс, 2008 .
90. Пчелов Е. Когда праздновать годовщину Бородинской битвы? Материалы IX Всероссийской научной конференции. Бородино 4–6 сентября 2000 г., — М.: Калита, 2001.
91. Кузенков П. Христианские хронологические системы. — М.: РИЦ, 2014.
92.Пчелов Е.В. «История, рассказанная скоморохом». https://polit.ru/article/2013/06/15/pchelov/
93. Пчелов Е.В. Календарь григорианский. // Православная энциклопедия. — Т. 29. — С. 459–462. — М., 2012; Пчелов Е.В., Шустова Ю.Э. Календарь в России в XIX–XXI вв. // Православная энциклопедия. — М., 2012. — С. 465–468.
94. Пчелов Е.В. Современный календарь и история церкви. — «Гербовед». — № 39. — С. 4–17. — М., 2000.
95. Бойко-Великий В.В. Расследование убийства Царской Семьи и сожжения Их честных останков. — М.: РИЦ, 2023.
96. Государственная легитимность. Сб. материалов, посвященных дорасследованию убийства Царской Семьи. — СПб.-М., 1994.
97. Тихон (Затекин), архим. Я понял, что это меня уже никогда не отпустит. Романовы: убийство, поиск, обретение. — Н. Новгород: Издательский отдел Нижегородской епархии. Вознесенский Печерский монастырь, 2022.
98. Царское дело и екатеринбургские останки. Материалы Международной научной конференции. Царское Село. 27 апреля 1998. — СПб., 1998.
99. Борисюк А.А. Рекорды Империи. Эпоха Николая II. Факты-цифры- фотографии. — М.: Издательство «Вече», 2021.
100. Плотников И.Ф. Правда истории. Гибель Царской Семьи. — Екатеринбург. 2003.
101. Жития святых на русском языке, изложенные по руководству Четьих-Миней свт. Дмитрия Ростовского. — М., Московская Синодальная типография, 1903–1916.
102. Рерберг Ф.П. Б.Г. Галенин. Исторические тайны великих побед и необъяснимых поражений. — М.: РИЦ, 2015.
103. Боханов А.Н. Император Николай II. — М.: Вече, 2022.
104. Даль В.И. Записки о ритуальных убийствах. — СПб.: Тип. Суворина, 1913.
105. Саттон Э. Уолл-Стрит и большевицкая революция. — М.: Омниа Веритас, 2018.
106. Ллойд Дж. Д. Военные мемуары. — М., 1938. — Т. 6. — С. 78, 91, 92.
107. Якобий И.П. Николай II и революция. — М.: Домострой, 2010.
108. Соловьев В.Н. Как построить дом из грязи. — 3 января 2023. Блог В. Аксючица на канале «Дзен».
109. Зызыкин М.В. Царская власть в России. — София, Изд. Князя А.А. Ливенъ. 1924.
110. Назаров М.В. Кто наследник Российского Престола? М.: «Русская идея», 2004.
111. ГА РФ. Документы по истории убийства Царской Семьи. https://statearchive.ru/docs.html
112. Галин В. Политэкономия гражданской войны в России. — М.: Алгоритм, 2020.
113. Ратьковский И. Белый террор. Гражданская война в России 1917–1920 гг. — СПб.: Питер, 2022.
114. Фомин С.В. Алапаевские мученики убиты и забыты.Исследования. Документы. Материалы. — М.: ИЦФ, 2023.
115. Попов В.Л. Где Вы, Ваше Величество? — СПб.: Петровская академия наук и искусств, 1996.
116. Семенко В.П. Война с Россией. — М: РИЦ, 2023.
117. Бабкин М.А. Священство и Царства. — М.: Издательство «Индрик», 2011.
118. Тихон (Шевкунов), митр. https://www.youtube.com/watch?v=bxOjOfr8JyQ&t=532s
119. Винберг Ф.В. Крестный путь. СПб.: «София», 1997.
120. Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ. — М.: Альфа-книга, 2019.
121. Илларион (Алфеев), митр. Священная тайна Церкви. — М.: ИД «Познание», 2021.
122. Библиотека литературы Древней Руси. — Т. 1. XI–XII века. — СПб.: «Наука», 2004.
123. Анафема. История и XX век. — М.:, Издание Сретенского монастыря, 1998 г.; Константин Никольский, прот. Анафематствование (отлучение от Церкви), совершаемое в первую неделю Великого поста.
124. Письма Царской Семьи из заточения. — СПб.: издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1998.
125. Кострюков А.А. К вопросу о подготовке канонизации Царской Семьи в Русской Зарубежной Церкви. — Вестник ПСТГУ: История. История Русской Православной Церкви. — 2013. — Вып. 3(52). — С. 42–51.
126. Петров В.В., Марусенко М.А. Об истинном авторстве «Записки Юровского». — Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. — Т. 8. — Вып. 1. — 2017.
127. Цветков В. Белое дело в России: 1917–1919 гг. — М.: Якорь, 2019.
128. Цветков В. Белое дело в России: 1920–1922 гг. — М.: Якорь, 2019.
129. Кострюков А.А. Новые документы по истории взаимоотношений между Партиархом Тихоном и Карловацким Синодом. — Вестник ПСТГУ II: История Русской Православной Церкви. — 2008. — Вып. II: 3(28). — С. 119–125.
130. Венианим (Федченков), митр. На рубеже двух эпох. — М., 1994. — С. 268–269.
131. Анашкин Д.П. Законодательство Русской Православной Церкви заграницей (1921–2007 г. — М.: Издательство ПСТГУ, 2014.
132. Рябова О. Интервью. https://www.youtube.com/watch?v=JbtcCPNmzhQ
133. Никанорова В. (дочь Гелия Рябова). Гелий Рябов был тотально честным человеком. (https://www.sovsekretno.ru/articles/mneniya/valeriya-nikanorova-geliy-ryabov-byl-totalno-chestnym-chelovekom070323/
134. Щагин А.С. Дела и судьбы (дневник народного судьи). — М.: Лика, 2004.
135. Смерть Сергея Есенина: Документы, факты, версии. Материалы комиссии Всероссийского писательского Есенинского комитета по выяснению обстоятельств смерти поэта. — М.: ИМЛИ РАН, 2003.
136. Соколов Н. Убийство Царской Семьи. — М.: Алгоритм, 2017.
137. Ивлев М. Военный архив. Диктатор Одессы. Зигзаги судьбы белого генерала. — М.: «Вече», 2013.
138. Судебно-медицинская экспертиза. Научно-практический журнал. — Издательство «Медицина». — 1998. — № 4 (том 41).
139. Судебно-медицинская экспертиза. Научно-практический журнал. — Издательство «Медицина». — 1998. — № 5 (том 41).
140. Долматов В. В.Ч.К. Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Главные документы. — М.: ИД «Комсомольская Правда», 2017.
141. Полный текст доклада судебного следователя Н.А. Соколова вдовствующей Императрице Марии Феодоровне. — Журнал Московской Патриархии. — 1996 —. № 6, 7.
142. Луч света. Учение в защиту Православной веры, в обличение атеизма и в опровержение доктрин неверия. В 2 частях: Часть 2. / Собрал, перепечатал и дополнил иллюстрациями Архимандрит Пантелеимон. — Издание второе. — Jordanville: Издание Свято-Троицкого Монастыря, 1970–1971.
143. Танеева А.А. Страницы моей жизни // Верная Богу, Царю и Отечеству. Анна Александровна Танеева (Вырубова). — Монахиня Мария. — Авт.–сост. Ю.Ю. Рассулин. — СПб., 2005. — С. 49.
144. Тайна Царских останков. Материалы научной конференции «Последняя страница истории Царской Семьи: итоги изучения екатеринбургской трагедии». — Екатеринбург: Ассоциация Уральских издателей Средне-Уральское книжное издательство, 1994.
145. Молоховец Е.И. Подарок молодым хозяйкам. — СПб.: Типография Н.Н. Клобукова, 1901.
146. Кариес зуба. // Большая медицинская энциклопедия. Издание 3-е. / Гл. ред. Б.В. Петрович. Т. 10.
147. Журнал Московской Патриархии. — 1998. — № 4.
148. Журнал Московской Патриархии. .— 1997. — № 3.
149. Решетников Л.П. Вернуться в Россию. Третий пункт или пункт безнадежности. — М.: ФИВ, 2014.
150. Соловьев В. Ошибки и подлоги в следствии по царским останкам. https://dzen.ru/a/Yer0d4AJ2WcnRUOS
151. Первый нарком по иностранным делам Советского Союза. К 150-летию со дня рождения Г.В. Чичерина и 100-летию образования СССР. — М: ФГБУ «ГИК «Музей –заповедник «Московский Кремль», 2022.
152. Слова иже во святых отца нашего Иоанна Архиепископа Шанхайского и Сан-Францисского. — Сан-Франциско, 1994.
153. Дело об убийстве Царской Семьи: Новые экспертизы и материалы. Дискуссия. Научная конференция https://mosvedi.ru/news/russianworld/russia/24038.html, https://pravoslavie.ru/108600.html
154. Дзулиани М., де. Свидетельство о смерти Романовых, ранее не публиковавшееся в СССР. — Миланская газета «Il Joarnale» от 5 апреля и от 8 апреля 1989 (пер. на рус. яз.: https://mosvedi.ru/news/russian-world/russia/24060.html).
155. Дзулиани М. де. Свидетельство о смерти Романовых, ранее не публиковавшееся в СССР. Миланская газета «Il Joarnale» от 12 апреля 1989 (пер. на рус. яз.: https://mosvedi.ru/news/russian-world/russia/24060.html).
156. Журнал Московской Патриархии. — 1997. — № 8.
157. Астафьев Н. Трагедия в «Англетере»: действующие лица и исполнители. — «Невский альмонах». — 2015 — № 3(82).
158. Сидорина Н.К. Златоглавый. Тайны жизни и гибели Сергея Есенина. — Калининград: Янтарный сказ, 2006.
159. Кузнецов В. Тайна гибели Есенина. — М.: Современник, 1998.
160. Евсин И. Сергей Есенин. Путь к Богу. — М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2015.
161. Фомин С.В. На Царской Страже. — М.: Форум, 2006. — С. 380–389.
162. Император Николай II и революция: Сборник / авт.-сост. С. Фомин. — СПб.: «Общество святителя Василия Великого», 2005. — С. 771–773.
163. Боровиков Д., Гаврилов Д. Расстреляны пролетарской рукой. Еще один неизвестный документ об убийстве Царской Семьи. — Урал. — Свердловск. — 1990. — № 11. — С. 183. Воспоминания были написаны П.З. Ермаковым в 1930-х – начале 1940-х гг.
164. Постановление Президиума Верховного суда Российской Федерации по делу № 274-П08. 1 октября 2008 г. // Дело об убийстве императора Николая II, его семьи и лиц их окружения. В 2-х т. — М.: Адвокатская фирма «Юстина»; ООО ТД «Белый город», 2015. — Т. 2. — С. 422–431.
165. Мальков П.Д. Записки коменданта Московского Кремля. — М.: Молодая Гвардия, 1959. — С. 160. URL: https://flb.ru/infoprint/52250.html В последующих изданиях этот абзац был исключен.
166. Следственное дело Павла Ивановича Пестеля. — Восстание декабристов. — Т. IV. — М.-Л.: ГИ, 1927.
167. Жития Святых (репринтное издание Четьих–Миней святителя Дмитрия Ростовского на церковно-славянском языке). — М: Сибирская Благозвонница», 1998.
168. Кошель П. История российского терроризма. — М., 1995.
169. Вебер М.И. Ни Царских Тел, ни их останков, ни в кострах, ни в шахтах обнаружено не было: Доклад подполковника И.А. Бафталовского о поисках останков царской семьи // Урал в судьбе Романовых: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной подготовке к 100-летию со дня расстрела царской семьи. Екатеринбург, 25 октября 2017 года. — Екатеринбург: Общество с ограниченной ответственностью «Союзрегионторг», 2017. — С. 154.
170. Русская Православная Церковь. XX век. / Рук. авт. коллектива О. Васильева. — М.: Издательство Сретенского монастыря, 2015.
171. Две тактики социал-демократии в демократической революции // Ленин В.И. 1870–1924. Соч. — Ленинград: Государственное издательство. — Т. 8: 1905. — М.: Государственное издательство, 1929; Ленинград, 1929. — С. 64.
172. О лозунгах и о постановке думской и внедумской с.-д. работы // Ленин В.И. 1870–1924. Соч. — Ленинград: Государственное издательство. — Т. 15: 1910–1912. — Москва: Государственное издательство, 1929; Ленинград, 1929. — С. 285.
173. Куняев Ст., Куняев С. Сергей Есенин. ЖЗЛ. — М.: Молодая Гвардия, 1995.
174. Шенталинский В. Мастер глазами ГПУ. — «Новый Мир». — 1997.— № 10.
175. Кузнецов В. Есенин. Казнь после убийства. — СПб.: Нева, 2006.
176. Хлысталов Э. Тайна гибели Есенина. Записки следователя из «Англетера». — М. Эксмо. Яуза, 2005.
177. Хлысталов Э. 13 уголовных дел Сергея Есенина. — М.: Эксмо. Яуза, 2006.
178. Есенин-Вольпин А.С. Философия. Логика. Поэзия. Защита прав человека. Избрание: сост. А.Ю. Даниэль и др. — М.: РГГУ, 1999.
179. Кузнецова В.Е. О сыне Сергея Есенина языком документов. https://esenin.ru/o-esenine/deti-esenina/georgii/kuznetcova-v-e-o-syne-sergeia-esenina-iazykom-dokumentov
180. Дело об убийстве императора Николая II, его семьи и лиц их окружения. — Т. 1–2. — М.: ООО ТД «Белый город», 2015.
181. Аверкий (Таушев), архиеп. В преддверии антихриста. — Севастополь.: Церковно-историческое общество, 2018.
182. Аверкий (Таушев), архиеп. Придет ли антихрист и когда? К 125-летию со дня рождения о. Иоанна Кронштадтского.
183. Врангель П.Н. Записки. Т. 1–2. — Харвест, 2003.
184. Шенталинский В. Рабы свободы: Документальные повести. — М.: Прогресс-Плеяда, 2009.
185. Еврейский антифашистский комитет в СССР 1941–1948. Документированная история. / Ред. Геннадий Костарченко. — М.: Международные отношения, 1996.
186. Костарченко Г.В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм. — М.: Международные отношения, 2001.
187. Берия Лаврентий. 1953. Стенограмма июльского Пленума ЦК КПСС и другие документы. / Сост. В. Наумов и Ю. Сигачев. — М.: Международный фонд «Демократия», 1999. — С. 25. — (Серия: Россия. XX век)
188. Деникин А.И. Очерки русской смуты. — М.: Альфа–книга, 2020.г
189. Стресс // Большая медицинская энциклопедия. 3-е изд. Гл. ред. Б.В. Петрович. — Т. 24.
190. Долматов В. СМЕРШ. 1943–1946. Главные документы и оперативные материалы. — М.: Комсомольская правда, 2023.
191. Волков С.В. Трагедия русского офицерства. — М: Центрполиграф, 2002. — С. 197.
192. Христофоров В.С. История страны в документах архивов ФСБ России. — М: ЦА ФСБ России, 2013.
193. Бойко-Великий В.В. Операция советских спецорганов по нахождению фальшивой «царской могилы» в 1976–1991 годах. — М.: Русский Издательский Центр, 2023.
194. Акафист и житие святителя Василия Великого, архиепископа Кесарии Каппадокийской. — М.: Русский Издательский Центр, 2014.
195. Пародонтоз // Большая медицинская энциклопедия. 3-е изд. Гл. ред. Б.В. Петрович. — Т. 18.
196. Салтыков Александр, прот. Новая книга о «екатеринбургских останках» и проблемы идентификации. — Ч. 1: https://ruskline.ru/analitika/2023/05/15/novaya_kniga_o_ekaterinburgskih_ostankah_i_problema_identifikacii; Ч. 2: https://ruskline.ru/analitika/2023/05/17/novaya_kniga_o_ekaterinburgskih_ostankah_i_problema_identifikacii
197. Фомин С.В. На Царской страже. — М.: «Форум», 2006.
198. Галенин Б.Г. Царская школа. — М.: РИЦ, 2014.
199. Деяния Второго Всезарубежного Собора Русской Православной Церкви заграницей. — Белград, 1939. — С. 16, 24, 25.
200. Ильичева-Шалаева С. След Демона. — Екатеринбург, 2014 [https://mosvedi.ru/news/russian-world/russia/24069.html]
201 Гибель членов Дома Романовых на Урале летом 1918 года. Материалы предварительного следствия судебного следователя по особо важным делам при Омском окружном суде Н.А. Соколова: Сборник документов / Отв.ред. и отв. сост. О.В. Лавинская; сост. В.М. Хрусталев. — М.: Кучково поле, 2017. — 544 с., 4 л. ил.
202. Деяния Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. — Т. 9, М.: ГАРФ, Новоспасский монастырь, 2000.
203. Священный Собор Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. — Т. 3. Протоколы Священного Собора. — М.: Издательство Новоспасского монастыря, 2014.
204. Священный Собор Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. — Т. 4. Журналы совещания епископов. — М.: Издательство Новоспасского монастыря, 2015.
205. Юго-Восточный Русский Церковный Собор 1919 года. Сб. док. под ред. Ю.А. Бирюковой. — М.: Изд-во Новоспасского монастыря, 2018.
206. «Екатеринбургские останки». Особое мнение. Сб. статей, сост. Т.В. Хребина. — СПб.: Свет, 2023.
207. Черная книга имен, которым не место на карте России. Сост. С.В. Волков. — М., «Посев», 2004.
208. Кургинян С.Е. Красная весна. — М: МОФ ЭТЦ, 2015.
209. Оболенский А. Царская ложь. Итоги расследования. — М.: Издательский дом «Тион», 2020.
210. Иоанн (Снычев), митр. Самодержавие духа. — М.: Институт Русской Цивилизации. 2017.
211 Фроянов И.Я. Драма русской истории. На путях к Опричнине. — М.: Русский издательский центр, 2018.
212. Тальков И.В. Монолог. — М.: ЭКСМО-Пресс, 2002.
213. Боханов А.Н. Царь Иоанн Грозный. — М.: Вече, 2021.
214. Талькова О.В., Тальков В.В. И расцветешь …великая Россия! — М.: Издательство «Сайгония», 2001г.
215. Измайлова И. Тайна Игоря Талькова. На растерзание вандалам. – М.: «Яуза», 2011.
216. Youtube-канал «Московскiя Ведомости», плейлист «Интервью с экспертами следствия и независимыми экспертами по делу об убийстве Царской Семьи».
https://www.youtube.com/watch?v=9CvKJVS5XpY&list=PLHkmVkrlblN8pXs3Dc127aewcyy1HefK2
Youtube-канал «Екатеринбургская епархия», плейлист «Екатеринбургские останки: «за» и «против»
https://www.youtube.com/playlist?list=PLCNcwdb6cpwUWWQmPOldLSjc5gVZzbWOv
217. Екатеринбургские останки. Где правда, где вымысел? Научная конференция. — Июнь, 2018.
https://ruskline.ru/analitika/2018/05/14/ekaterinburgskie_ostanki_gde_pravda_a_gde_vymysel/
218. Жук Р.А. Цареубийца. Маузер Ермакова. — М., 2013.
219. Колчак А.В., 1874-1920: сборник документов: в двух томах. — Т.2 А.В. Колчак: верховный правитель России, 1918-1920 / [Федеральное архивное агентство, Государственный архив Российской Федерации, Российский Государственный архив Военно-Морского флота; ответственные составители: Е.В. Балушкина и др.; ответственный редактор: Ю.Г.Орлова]. — Спб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2021. – 976 с.
220. Претерпевший до конца спасен будет: женские исповедальные тексты о революции и гражданской войне в России / [В.П. Шелепина, Н.А. Щербачева, М.А. Сливинская, Е.И. Лакиер, А.В. Линден], сост., подгот.текстов, втупит.ст. и примеч. О.Р.Демидова. – СПб: Издательство Европейского Университета в Санкт-Петербурге, 2013. – 262с. (Эпоха войн и революций; вып. 2)
221. Как я сжигал Григория Распутина. Фактическое сообщение Ф.П. Купчинского // Солнце России. 1917 №369-11. С.7
222. Шамбаров В. Белогвардейщина. М.: Алгоритм. 2009.
223. Воспоминания Товарища Обер-Прокурора Св.Синода Князя Н.Д. Жевахова. Первый Том. Сентярбрь 1915 г. – Март 1917г. Мюнхен.: Типография Р.Ольденбурга. 1923. Второй том. Новый Сад, Королевство С.Х.С. 1928 г.
224. Байбиков В. Исторические источники о лечении Императора Николая II и Его Семьи: https://ruskline.ru/analitika/2023/06/21/istoricheskie_istochniki_o_lechenii_imperatora_nikolaya_ii_i_ego_semi
225. Зызыкин М.В. Царская власть и законъ о престолонаследии в России. София. Издание Кн. А.А. Ливенъ. 1924 г.
226. Назаров М. В. Кто наследник Российского Престола? – М.: Русская идея. 2004.
227. Назаров М. В. Вождю Третьего Рима. – М.: Русская идея. 2004 г.
228. Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии. 2-е изд. – М.: Издательство «Три века истории», 2001
229. Дневники Николая II и Императрицы Александры Федоровны. В двух томах. 1917-1918 г. Т.1. М.: Вагриус. 2008
230. Штефко В.Г. Схема клинической диагностики конституциональных типов / В.Г. Штефко, А.Д. Островский. М.-Л: Госмедиздат, 1929. – 79 с.
231. Бойко-Великий В.В., Болотин Л.Е., Агаджанян Э., Григорьев Ю, Шайрян Г. Научная рецензия на «Выводы Комиссии по изучению результатов исследования останков, обнаруженных в 1991 и 2007 гг. близ г. Екатеринбурга»
https://ruskline.ru/analitika/2023/07/18/nauchnaya_recenziya
«Фальсификация века. Ложь и правда о екатеринбургских останках». М. РИЦ. 2023.
232. И. Ильин. О монархии и республике. М.: «Русская книга», 1994 г.
233. Ю.А. Жук. Исповедь цареубийц. Убийство Царской семьи в материалах предварительного следствия и в воспоминаниях лиц, причастных к совершению этого преступления. М.: «Вече». 2008.
234. С.П. Мельгунов. Судьба Императора Николая после отречения. М.: Вече, 2005.
235. Кирилл Померанцев. Сквозь время. Воспоминания. London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1986.
236. Комиссия Священного Синода РПЦ по канонизации святых. Канонизация Святых в XX веке, М,: Сретенский монастырь, 1999.
237. А.Б. Широкорад. Великая контрибуция. Что СССР получили после войны. М.: Вече – 2013.
238. Адлер, Сайрус. Джейкоб Генри Шифф. Гений финансового мира и спонсор русских революций. М.: ЗАО Центрополиграф, 2017.
239. Православная энциклопедия, «Екатеринбургские останки», М.:2005, Т №18, стр.150.
240. ЗЕМСКОВА Е.Ю., БОРДЮКОВ М.М., КОВАЛЕВ А.В., ИВАНОВ П.Л. Молекулярно-генетический анализ митохондриальной ДНК в обожженных костях: еще раз о пределах возможного. Судебно-медицинская экспертиза, 2018, 61(2): 21-25.
www.mediasphera.ru/issues/sudebno-meditsinskaya-ekspertiza/2018/2/1003945212018021021
241. Петрушевский А. Генералисимус Александр Суворов. М.: РИЦ. 2015.
242. Платонов О.А. Ритуальные убийства. М.: «Родная страна», 2015.
243. Алексеев В. В. Гибель царской семьи: мифы и реальность. Екатеринбург, 1993.
244. Алексеев В. В. Воскресшие Романовы?: к истории самозванчества в России XX в. / В. В. Алексеев, М. Ю. Нечаева. Екатеринбург, 2000.
245. Алексеев В. В. Кто Вы, госпожа Чайковская?: к вопросу о судьбе царской дочери Анастасии Романовой: архивные документы 1920-х годов. Екатеринбург, 2014.
246. Э. Агаджанян. О чем нам рассказала фотография улыбки Великой Княжны Татьяны Николаевны. 21.07.2023 г
https://dzen.ru/a/ZHn9C1VNTE-r2xXH?referrer_clid=1400&
247. И.Е. Дронов. Сильный, державный. Жизнь и Царствование Императора Александра III. М.: РИЦ.2017.
248. Судебно-медицинская энциклопедия. Гниение. https://forensicmedicine.ru/wiki/Гниение
249. Архипов Сергей, протоиерей. Критика критикующих или записки простого обывателя»
https://pravoslavie.ru/151080.html
250. Андрей Кострюков. Об отношении Русской Зарубежной Церкви ко Второй мировой войне.
https://pravoslavie.ru/108286.html
251. Владимир Селовьев. Трудный путь святости. Исследование останков Царской Семьи.
https://victor-aksyuchic.blogspot.com/2022/08/blog-post_27.html?=1
252. Ф. Винберг. Крестный путь. Часть первая. Корни зла. 1922 г.
253. Н.П. Ставров. Вторая Мировая-Великая Отечественная. В трех томах. М: «Август-Принт», 2006 г.
254.. Архиепископ Серафим (Соболев). Русская идеология. София, Типография «Рахвира», 1939.
255. М.В. Зызыкин. Патриарх Никон. Его государственные и канонические идеи. Варшава. 1931, 1934.
256. В. Шамбаров. «Песни Царской России, плененные большевиками». М.-РИЦ, 2013.
257. Митрополит Филарет (Дрозуев). «Христианское учение о Царской власти и об обязанностях верноподданных». М. 1900.
258. Архиепископ Серафим (Соболев). «Об истинном монархическом мiросозерцании». София. 1941.
259. «Россия перед вторым пришествием» в 2-х томах, составители Сергей и Тамара Фомины, Издание Фонда Святителя Василия Великого, 2002-2003.
260. В.В. Князев. «Жизнь за всех и смерть за всех», Джорданвиль, 1971.
261. П. Чудецкий. Опыт исторического исследования о числе монастырей русских, закрытых в XVIII и XIX веках. Киев. 1877.
262. Протоиерей Валентин Асмус. Император Петр Великий и его церковная реформа. Деятельность Петра в свете византийских традиций церковно-государственных отношений. Журнал Московской Патриархии. М. №12. 2022.
263. Митрополит Тихон (Шевкунов). Гибель империи. Российский урок. М. 2023.
264. Архиепископ Серафим (Соболь). О новом и старом стиле. Доклад на Московском совещании. 1948 г.
265. Митрополит Нестор (Анисимов) «Моя Камчатка. Записки миссионера». Свято-Троицкая Сергиева Лавра. 1995.
266. Медицина и императорская власть в России. Здоровье императорской семьи и медицинское обеспечение первых лиц России в XIX –начале XX века. – 2-е изд., испр.-Москва: ГЭОТАР-Медия, 2024.
267. «Письма Святых Царственных Мучеников из заточения». Спасо-Преображенский Валаамский монастырь. Спб. 1996.
268. А. Брусилов. Мои воспоминания. Том. 2.
269. Брусилова Н.В. Воспоминания, записки, впечатления: 1870-1930-е, т. 1, и т. 2. М.: Кучково поле. 2017 г.
270. Катасонов В.Ю. Россия и Запад в XX веке. М.: «Кислород».2019.
271. Шафаревич И.Р. «Социализм как явление мiровой истории». Париж. YMCA-Press. 1977 г.
272. Шафаревич И.Р. Русофобия. Алгоритм. 2022 г.
273. Шкаровский М.В. «Церковь зовет к защите Родины». Спб. 2005 г.
274. Николай II-ой и новые мученики. Пророчества, чудеса, открытия и молитвы. Документы. Составитель Владимир Губанов. М. 2000 г.
275. Диего де Ланда. Сообщение о делах в Юкатане. перевод Кнорозова Ю. В. Изд-во АН СССР. М.-Л., 1955. На французском и испанском языках издания XIX века: 1864, 1881, 1900 годов.
276. Геморрой//Большая медицинская энциклопедия. 3 изд. Гл. ред. Б.В. Петровского. Т.5
276. Н.Н. Никулин. «Воспоминания о войне». Спб. 2007.
277. Н. Синевирский. СМЕРШ (Год в стране врага). Франкфурт-на Майне. Изд. «Посев», 1948. (2-е изд. 1984).
279. И.В. Петров. «По сценарию Сталина: роль органов НКВД-МГБ СССР в советизации стран Центр24альной и Восточной Европы. 1945-1953». М.: РОССПЭН, 2011, с. 46-51, 105-108.
283. Чивилихин В.А. Память (роман-эссе).
284. Назаров М.В. Кто наследник Российского Престола. Изд. «Русская Идея», М., 2004 г.
285. Лосев А.Ф. Имяславие. Ареопагитский корпус.
286. Митрополит Макарий (Булгаков). Догматическое богословие.
матическое богословие.
