Московскiя Въдомости
16+

Поклонская просит Турцию проверить законность действий патриарха Варфоломея

20 Ноября 2018, 11:40 # / Новости / Политика / За рубежом / 23032.html

Бывший прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская направила послу Турции в России Хюссейну Дириозу запрос относительно правомерности действий Константинопольского патриархата. Запрос разработан усилиями группы юристов во главе с доктором юридических наук Игорем Понкиным.

«Ко мне поступило правовое заключение, подготовленное инициативной группой во главе с доктором юридических наук Игорем Понкиным, касающееся содержания и обоснованности принятого Священным Синодом Константинопольского Патриархата 11 октября 2018 года акта о признании утратившим силу решения Константинопольского Патриархата от 1686 года, которым Киевская митрополия юридически была передана под юрисдикцию Московского Патриархата. В заключении отмечается юридическая дефектность акта 2018 года и полная исчерпанность акта 1686 года. Кроме того, действия патриарха Варфоломея Первого проанализированы с точки зрения соблюдения турецкого законодательства», — сообщила Наталья Поклонская в интервью «РИА Новости».

Таким образом, юридически действия Константинополя могут быть расценены как нарушение законодательства республики Турции, и этот вопрос должен быть разрешен турецкими властями, поскольку именно на турецкой территории расположена резиденция патриарха Варфоломея I.

В частности, действия патриарха Варфоломея Первого: содержат признаки:

  • нарушения конституции Турции;
  • нарушения норм турецкого законодательства об ассоциациях;
  • состава преступлений, предусмотренных статьей 216 Уголовного кодекса Турции «Подстрекательство к ненависти или вражде или унижение человеческого достоинства», а также статьями 304 и 219 УК Турции в части посягательства религиозными службами на безопасность страны.

Г-жа Поклонская направила указанное правовое турецкому послу для передачи прокурору, в МВД Турции и главному омбудсмену Турции.

«Надеюсь, что указанные должностные лица не оставят без внимания данный документ и примут меры реагирования в соответствии со своей компетенцией», — заключила парламентарий.

Просмотров: 675



Похожие новости

20.08.2025 13:10

Московский городской суд 30 июля 2025 г. отказал вдове Гелия Рябова в защите чести и достоинства покойного супруга

11.08.2025 21:02

Глава 8. «Доклад подполковника И. Бафталовского» 1924 г.

11.08.2025 20:53

Глава 7.7. Имелись ли противоречия между книгой Н. Соколова «Судебное расследование убийства Императорской Семьи» [20...

11.08.2025 20:48

Глава 7.6. Различия прижизненного парижского издания 1924 года на французском языке книги Николая Соколова о цареубий...

11.08.2025 20:36

Глава 21. Екатеринбургские останки, найденные в июле 2007 г. и версия Покровского-Юровского. Выводы из проведенных в ...

11.08.2025 20:24

Глава 20. Технические и временные характеристики возможного устройства большевиками могилы на 9 человек в Поросенково...

17.07.2025 12:11

Странные политические пляски вокруг «Мумии»

09.07.2025 12:29

Прокурор-криминалист В.Н. Соловьев в 1991-1993 годах участвовал и контролировал расследование убийства Игоря Талькова

30.06.2025 10:34

Научная рецензия на Вывод Комиссии по изучению результатов исследования Екатеринбургских останков (новая редакция)

7527-й год от сотворения мира
2019-й год от Рождества Христова