Человек не может быть ограничен в правах и свободах из-за нежелания давать согласие на обработку персональных данных по религиозным убеждениям. Такое постановление вынес суд города Сочи, и оно вступили в законную силу. Русский православный писатель Валерий Филимонов прокомментировал это.

Поводом к исковому заявлению настоятеля сочинского храма в честь Успения Пресвятой Богородицы, протоиерея Леонида Власова к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю стал его отказ давать письменное разрешение на обработку персональных данных. Объяснил он это своими религиозными убеждениями.

Вынося решение, суд руководствовался документом «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», который был принят на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви в 2013 году. Из него следует, что Церковь не приемлет принуждение россиян к использованию различных идентификаторов типа ИНН, СНИЛС и прочих. Также она выступает против автоматизированных средств, предназначенных для сбора и обработки персональных данных. При этом Церковь настаивала на обеспечении доступа к социальным благам, минуя электронные документы.

Кроме того, было принято во внимание и письмо, направленное Патриарху Кириллу Государственно-правовым управлением президента. Из него также следует недопустимость принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности и автоматизированных средств учета персональных данных. Собственно обо всем этом говорится и в ряде статей Конституции:

- согласно статье 28 мы имеем право на свободу вероисповедания, а также на наличие религиозных и иных убеждений, а также на действия в соответствии с ними;

- пункт 3 статьи 56 гласит, что это право не может быть ограничено ни при каких условиях, включая чрезвычайное положение во всей стране;

- согласно пункту 2 статьи 19 в России запрещены любые формы запрета или ограничения прав людей из-за религиозной принадлежности;

- пункт 3 статьи 29 говорит о том, что никого нельзя принудить к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Суд указал и на пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных»: «Права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены по мотивам, связанным с использованием различных способов обработки персональных данных или обозначения принадлежности персональных данных, содержащихся в государственных или муниципальных информационных системах персональных данных, конкретному субъекту персональных данных. Не допускается использование оскорбляющих чувства граждан или унижающих человеческое достоинство способов обозначения принадлежности персональных данных, содержащихся в государственных или муниципальных информационных системах персональных данных».

Итогом стало постановление, по которому россияне, не желающие давать письменное разрешение на обработку персональных данных вне зависимости от их соображений, не могут быть ограничены в правах и свободах.

Именно поэтому Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не вправе было отказывать протоиерею Леониду Власову в предоставлении госуслуг. Кроме того, суд обязал госструктуру выполнить требования истца.

Подытоживая, можно сделать вывод, люди в нашей стране наделены правами и свободами, о которых нужно не бояться заявлять. Никто не может принудить нас к получению госуслуг только в электронной форме или согласии на обработку персональных данных по средствам письменного разрешения.