Московскiя Въдомости
16+

Зачем современной школе церковнославянский язык?

13 Ноября 2018, 12:35 # / Новости / Культура / В России / 22817.html

Ректор МГУ Виктор Садовничий предложил изучать в школах церковнославянский язык для возрождения русской традиции словесности – пусть факультативно. Без сомнения, это предложение будет встречено в штыки, ведь даже люди церкви порой не до конца понимают, зачем в богослужении церковнославянский, а не простой и понятный русский.

В интервью с «Царьградом» протоиерей Максим (Козлов), глава Учебного комитета Русской Православной Церкви, обратил внимание на следующие моменты.

Изучение церковнославянского языка необходимо для понимания литературы. Грань между текстами, написанными на церковнославянском и на русском, очень тонкая, и многие тексты XVIII в., будучи написанными на русском, ориентированы на тех, кто знаком с церковнославянской лексикой. Современные учащиеся должны иметь возможность включиться в единую традицию.

Если мы обратимся к российской словесности, классикам русской литературы, то мы увидим, что там даже внутренние аллюзии к Священному Писанию совершаются по отношению прежде всего к его церковнославянскому тексту. И в этом смысле даже уразумение русского языка будет более адекватным всяким человеком, знакомым с традицией церковнославянской письменности. – прот. Максим

Возможно, что изучение церковнославянского в школе могло бы заложить мощный фундамент для возрождения духовности. Опыт католиков показывает, что, упрощая язык богослужения, церковь ничего не приобретает, а лишь теряет - богатые традиции, смысловую наполненность текстов. И потом, в настоящее время вряд ли можно будет найти достаточное количество Кириллов и Мефодиев, а переводить священные тексты может и должен не просто талантливый, но укорененный в традиции Церкви, боговдохновенный переводчик.

Прот. Максим предложил, помимо изучения церковнославянского языка, все-таки не оставлять изучение основ православной культуры, которое необходимо как минимум для адекватного понимания русской культуры.

И в самом деле, как и кто может правильно понять «Явление Христа народу» или «Возвращение блудного сына», не зная, о чем вообще идет речь.

Просмотров: 1335



Похожие новости

20.08.2025 13:10

Московский городской суд 30 июля 2025 г. отказал вдове Гелия Рябова в защите чести и достоинства покойного супруга

11.08.2025 21:02

Глава 8. «Доклад подполковника И. Бафталовского» 1924 г.

11.08.2025 20:53

Глава 7.7. Имелись ли противоречия между книгой Н. Соколова «Судебное расследование убийства Императорской Семьи» [20...

11.08.2025 20:48

Глава 7.6. Различия прижизненного парижского издания 1924 года на французском языке книги Николая Соколова о цареубий...

11.08.2025 20:36

Глава 21. Екатеринбургские останки, найденные в июле 2007 г. и версия Покровского-Юровского. Выводы из проведенных в ...

11.08.2025 20:24

Глава 20. Технические и временные характеристики возможного устройства большевиками могилы на 9 человек в Поросенково...

17.07.2025 12:11

Странные политические пляски вокруг «Мумии»

09.07.2025 12:29

Прокурор-криминалист В.Н. Соловьев в 1991-1993 годах участвовал и контролировал расследование убийства Игоря Талькова

30.06.2025 10:34

Научная рецензия на Вывод Комиссии по изучению результатов исследования Екатеринбургских останков (новая редакция)

7527-й год от сотворения мира
2019-й год от Рождества Христова