«Банановые республики» и США
Президент России Владимир Владимирович Путин совершает визит в Бразилию, Аргентину, Кубу. Посетил и Никарагуа, хотя это и не было запланировано. Поводом для визита в Латинскую Америку стал саммит БРИКС. Совсем недавно президент США Обама гордо заявил, что ему удалось добиться международной изоляции России. Но страны БРИКС - 43% населения Земли, государства с быстро растущей экономикой. Сегодня в свете противостояния России и США на Украине, а вернее будет сказать - настоящей агрессии против России стран Запада, и прежде всего Вашингтона, не лишним будет вспомнить некоторые эпизоды из истории отношений США и стран Южной Америки.
В США Южную Америку принято считать своим «задним двором». Страны Латинской Америки для США длительное время являлись фактическими колониями. Не зря же появилось такое понятие – «банановые республики». Причем в этих республиках энергичные и предприимчивые «гринго» творили все, что хотели. Главное было обеспечить возможность американским компаниям получать прибыль. Вспомним О”Генри «Короли и капуста». Опереточные диктаторы и различные хунты, которые по желанию богатых «гринго» сменяли одна другую. Обязательно за всеми переворотами в «банановых республиках» стояли интересы какой-нибудь североамериканской компании. Страны Латинской Америки были для США поставщиком дешевой нефти, меди и других металлов, источником ценных видов различного сырья для промышленности и огромным рынком для сбыта своих товаров. Из стран Латинской Америки компании США выкачивали огромную прибыль, но население этих стран пребывало в постоянной нищете и казалось, что так будет всегда. Надежда на лучшую жизнь у латиноамериканцев появилась только после того, как усилиями СССР удалось сломать колониальную систему. Нам внушают, что СССР преследовал свои сугубо идеологические цели, пытаясь навязать всем странам социализм. С этим спорить невозможно. Но разве было справедливо, что больше половины всех богатств Латинской Америки принадлежали всего 2% населения, компании США выкачивали огромную прибыль, а дети в этих латиноамериканских странах в прямом смысле умирали от голода. Разумеется, если бы не было Советского Союза, то восстание Фиделя Кастро было бы постепенно подавленно с помощью войск США. И Куба по-прежнему оставалась бы огромным борделем, куда граждане США ездили «оттягиваться» на выходные. Российские либералы уверяют, что обслуживая богатых туристов из США, кубинцы были бы более счастливы. Что же, для либерала такая точка зрения вполне естественна. Кубинцы выбрали иной путь. И с тех пор Кубу называют Островом Свободы.
Пример Кубы оказался заразителен и для многих других латиноамериканских стран. В том числе и для Бразилии. В начале 1960-х годов после прихода к власти в Бразилии президента Гуларта страна встала на путь независимой внешней политики, восстановила отношения с соцстранами, выступила против блокады Кубы, ограничила вывоз доходов ТНК, национализировала дочернее предприятие ITT, приступила к проведению экономических и социальных реформ. Несмотря на то, что Гуларт был крупным землевладельцем, США обвинили его в засилье "коммунистов в правительстве" и свергли в результате военного переворота. В следующие 15 лет в Бразилии правила военная диктатура, конгресс был прикрыт, политическая оппозиция рассеяна, в судебной системе царил произвол, критика президента запрещена законом. Профсоюзы управлялись правительством, протесты подавлялись полицией и армией. Исчезновение людей, разгул "эскадронов смерти", культ пороков, дикие пытки стали составной частью правительственной программы "моральной реабилитации". Бразилия разорвала отношения с Кубой и стала одним из наиболее надежных союзников США в Латинской Америке.
Все разговоры о том, что США боролись с угрозой распространения коммунизма в Южной Америке и за торжество демократии, не стоят «выеденного яйца». В свое время антикоммунистическая резолюция, предложенная Даллесом и названная «Декларацией солидарности за сохранение неприкосновенности американских государств» гласила, что в любом американском государстве «контроль над правительством со стороны участников международного коммунистического движения будет рассматриваться как угроза миру в Западном полушарии».
«Он, конечно, сукин сын. Но это наш сукин сын»
Но вот в Гватемале президент Арбенс пытался провести самые что ни на есть демократические реформы. Его действия вполне укладывались в либерально-буржуазную модель экономики, никаких коммунистов и в помине не было. Но Арбенс затеял аграрную реформу, пытаясь передать крестьянам часть земель крупнейших землевладельцев, естественно выплатив бывшим владельцам компенсацию. А одним из крупнейших землевладельцев была американская «Юнайтед фрут компани». К тому же Арбенс национализировал электрическую компанию, в которой хозяевами были граждане США. Государственный департамент США поднял крик о «коммунистической угрозе» в Центральной Америке. Дальнейшее развитие событий нетрудно предугадать. Очень скоро вооруженные Соединенными Штатами отряды под руководством полковника Кастильо, вторгшись в Гватемалу с территории Гондураса, подняли мятеж. Кастильо сверг законное правительство и сам стал президентом этой страны. Первым делом диктатор отменил аграрную реформу в Гватемале и запретил деятельность политических организаций. 85 тыс. земельных участков, распределенных при Арбенсе между крестьянами, Кастильо отнял у них и вернул обратно «Юнайтед фрут компани» и другим крупным землевладельцам. Естественно, правительство подписало соглашение с США, предоставившее Пентагону право строительства военных баз на территории Гватемалы.
Точно так же развивались события в Доминиканской республике.
В 1963 г. демократически избранным президентом страны стал Бош. Он призвал к проведению земельной реформы, обеспечению народа дешевым жильем, умеренной национализации бизнеса и ограничению чрезмерной эксплуатации страны иностранными инвесторами. Планы Боша были расценены как "вползание в социализм" и вызвали гнев США, печать США объявила его "красным". В сентябре 1963 г. Бош был свергнут в результате военного переворота с согласия США. Когда через 19 месяцев в стране вспыхнуло восстание и создалась угроза возвращения Боша к власти, США направили 23 000 солдат для оказания помощи.
Все случаи вмешательства США в жизнь латиноамериканских стран перечислять не будем – их слишком много. Вся вторая половина ХХ столетия в Латинской Америке наполнена подобными историями. Бразилия, Гватемала, Сальвадор, Доминиканская республика, Гаити, Панама, Чили, Гондурас, Никарагуа. И везде один и тот же сценарий. Военные перевороты, установление диктатуры, жесточайший террор, «эскадроны смерти», пытки, массовые убийства противников режима, запреты политических партий. Причем везде в массовых убийствах и пытках особенно отличаются местные военные, обученные в США, или же сами американские инструкторы. Во время переворотов и в акциях террора очень часто использовались профессиональные наемники – «дикие гуси». США поддерживали самые кровавые диктаторские режимы. Классической стала фраза американского политика сказанная о Самосе: «Да, он сукин сын. Но это наш сукин сын».
Конечно, и Советский Союз, помогая устанавливать в бывших колониях на разных континентах «прогрессивные режимы», также иногда оказывал поддержку своим «сукиным сынам». Но это не шло ни в какое сравнение с тем, что постоянно творили США в странах Латинской Америки.
Путин подарил Уго Чавесу щенка «собаки Сталина»
Казалось, что после того, как рухнул СССР, у США должен исчезнуть страх перед «коммунистической угрозой». Но, как показали события в Венесуэле, политика США ничуть не изменилась. Уго Чавес посмел провести национализацию имущества североамериканских нефтяных компаний. Все, что за этим последовало хорошо известно.
Можно не сомневаться, что судьба Уго Чавеса была бы быстро решена. Один переворот не удался – народ освободил Уго Чавеса. Ну что же, удался бы следующий переворот. Но внезапно Венесуэле сумела оказать поддержку Россия. Уго Чавеса поддержал Владимир Путин.
Для США это было настоящим шоком. После развала СССР и прихода к власти в России классического компрадорского режима, наша страна стала такой же фактической колонией США, какими долгое время были страны Латинской Америки. Маленький штрих – вспомним, как при Грачеве невероятно росли в размерах фуражки на головах российских генералов, приобретая удивительное сходство с фуражками военачальников какой-нибудь опереточной армии «банановой республики». Но главное, в России, как и положено «банановым республикам», полностью хозяйничали американские советники. Под их «чутким руководством» либералы проводили «экономические реформы», в результате которых наша страна стремительно теряла промышленность, научный потенциал, а Вооруженные Силы с такой же скоростью деградировали и утрачивали боеспособность, с какой росли размеры генеральских фуражек. Чубайс «со товарищи» зорко следил за тем, чтобы в России не только проводилась рекордными темпами деиндустриализация, но и строго соблюдались интересы всех американских компаний. США, казалось, установили полный контроль над огромными ресурсами России, олигархи правили страной и, как положено, хранили свои «честно нажитые непосильным трудом» капиталы в США. Так что все было под полным контролем. Демократическая Россия отказалась от всех своих союзников. Естественно, о том, что российские либералы продолжат сотрудничество с Кубой, и думать не приходилось. Одно упоминание об Острове Свободы вызывало у них чувство глубокой вины перед США за «империалистическую» политику «тоталитарного» СССР.
Но внезапно Ельцин выдал очередную «загогулину», поставив вместо себя неприметного полковника Путина. Все в России, казалось, продолжает находиться под полным контролем «тихих американцев». По-прежнему, российские либералы полностью контролируют власть, экономику, финансовые потоки и СМИ. Станция «Мир» утоплена, Лурдес и Камрань ликвидированы. Но прошло время и как-то незаметно всесильные олигархи были удалены от власти. Самые шустрые и непонятливые вообще плохо закончили. Гусинский оказался в Израиле, Березовский в Лондоне, где благополучно «утоп» в ванной, Ходорковский дисциплинированно шил рукавицы в зоне. Выбросили на свалку колониальный «Закон о разделе» продукции, по которому иностранные компании спокойно выкачивали из России природные ресурсы. В Мюнхене Путин произносит свою знаменитую речь.
И это оказались не просто слова. Россия смело поддерживает Уго Чавеса, бросившего вызов США, что для США означает явное вторжение в зону их «национальных интересов». Это ведь США имеет право свои военные базы размещать на территории бывших советских республик, устраивать «цветные революции» в Грузии и Средней Азии.
Путин, к ужасу российских либералов и их заокеанских кураторов, не только поддерживал Уго Чавеса, но подарил лидеру Латинской Америки и заклятому врагу США щенка «собаки Сталина». Так называется порода московских сторожевых, выведенная для охраны кремлевских дач. Но если учесть, какие ассоциации у американцев и либералов возникают при упоминании имени Сталина, то просматривается явный намек.
Несбывшиеся мечты Барака Обамы
Россия все это время старалась возобновить сотрудничество не только с Венесуэлой. БРИКС постепенно набирает мощь. И это естественно - Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР вместе создают 21,1% мирового валового продукта (15,8 триллиона долларов). За последние 10 лет ВВП пяти государств увеличился более чем в 4 раза, тогда как экономики развитых стран — лишь на 60%. БРИКС — самый большой рынок в мире — 2,9 миллиарда человек (43% населения планеты). Объем взаимной торговли внутри объединения увеличился за последние 5 лет почти в два раза, превысив в 2013 году 300 миллиардов долларов. Совокупные золотовалютные резервы стран "пятерки" составляют более 5 триллионов долларов.
И хотя было заявлено, что на саммите БРИКС не идет речь о приеме новых членов в организацию, но очевидно, что Аргентина проявляет к этому определенный интерес.
Поэтому мечты г-на Обамы о международной изоляции России никак не могут быть воплощены в жизнь. Огромный и мощный Китай, который по некоторым показателям выходит на первые позиции в мире, быстро развивающиеся Индия, Бразилия, ЮАР – это гораздо серьезнее, чем угрозы обструкции России от Эстонии и Латвии. Даже если США удастся выкрутить руки лидерам ведущих европейских стран, заставив их сократить сотрудничество с Россией, добиться международной изоляции в этих условиях невозможно.
Визит Владимира Путина в Южную Америку – еще один удар по попытке США утвердить модель однополярного мира. Президент Аргентины госпожа Кристина Фернандес де Киршнер в своей речи на торжественном приеме в честь президента России твердо заявила о том, что Аргентина выступает за многополярный мир и соблюдение норм международного права, против двойных стандартов в политике. Аргентина поддержала референдум в Крыму и возвращение полуострова в Россию. Кристина Киршнер твердо отстаивает национальные интересы своей страны, что естественно не может нравиться США и ТНК, чьи интересы американцы старательно отстаивают.
Возвращение России на Кубу давно ждали жители Острова Свободы. Списание советского долга, о котором так плачут либералы и некоторые патриоты – вполне разумный шаг. На возвращение неподъемного долга надеяться не приходилось, а совместные проекты, которые будут запущены на Кубе гораздо важнее. Политика должна быть прагматичной, но в данном случае в этой щедрости к старым друзьям и может заключаться настоящая прагматичность.
Страны Латинской Америки не желают быть «банановыми республиками»
Южная Америка для России – быстро растущие рынки, которые даже более привлекательны, чем рынки западных государств.
Южная Америка обладает богатыми и разнообразными природными ресурсами и занимает первое место в мире по запасам многих ценнейших видов сырья; железная руда, бокситы, медь, молибден, марганец, вольфрам, ниобий, свинец, цинк, олово, серебро и другие. К тому же страны региона являются также крупными производителями многих сельскохозяйственных товаров: продукции тропического земледелия, зерновых, продуктов животноводства, имеются большие запасы ценной древесины, морепродуктов. Бразилия, Аргентина в последнее время сумели добиться заметных успехов в развитии электроники, информатики, авиа- и судостроения, химии и фармацевтики, производства средств связи и по отдельным позициям могут конкурировать на внешнем рынке с США, Японией, западноевропейскими странами. Но и России есть что предложить этим странам. Поэтому сотрудничество между Россией и государствами Южной Америки может быть очень перспективным.
Интересно, что в свое время на X конференции американских государств в 1954 г. в г. Каракасе именно делегации Бразилии и Аргентины внесли резолюцию против сохранения колоний в Западном полушарии. А представители Соединенных Штатов возражали против этой резолюции.
Думаю, что руководство США не очень обрадуется итогам визита президента России в Бразилию и Аргентину. Во всяком случае, визит на Кубу и встреча с Фиделем Кастро, а также незапланированный визит в Никарауга о многом говорят. Куба, Венесуэла, Боливия, Никарагуа – головная боль для США в последнее время. Ведь Латинскую Америку они привычно считали своим «задним двором», где могут легко подавить любой бунт. Если Аргентина и Бразилия наладят более тесное сотрудничество с Россией, то, нет сомнений, США это не обрадует.
Вроде бы пока не подтвердились слухи о размещении в Венесуэле российских военных баз, но все же возможно, что военно-техническая сфера будет также одной из важных составляющих будущего экономического сотрудничества между Россией и странами региона. А военные базы в западном полушарии могли бы существенно расширить возможности российских ядерных подводных лодок и стратегической авиации в сдерживании супостата, который так упорно продолжает окружать Россию своими военными базами и пытается разместить систему ПРО у наших европейских границ.
Надо заметить, что в Латинской Америке очень хорошо знакомы с методами новой колониальной политики, которыми представители «золотого миллиарда» грабят страны, определенными быть государствами «третьего мира». В Аргентине, как, впрочем, и многих других странах, хорошо знают, что происходит, если правительства начинают действовать по рекомендациям МВФ.
Россия и Китай, как Бразилия, Аргентина и Венесуэла, Куба и Никарагуа, не хотят быть колониями США, не согласны с той ролью, которую уготовал этим странам в новом мировом порядке «международный интернационал ростовщиков». После ухода из жизни президента Венесуэлы Уго Чавеса явную антиамериканскую позицию среди лидеров государств занимают президент Никарагуа Даниэль Ортега и президент Боливии Эво Моралес. Но и лидеры Аргентины и Бразилии явно не испытывают к США особых симпатий, ни особого доверия.
«Банановая республика» в краю подсолнухов и вишневых садов
Но в то время, когда страны Латинской Америки противостоят неоколониальной политике «золотого миллиарда», США нашли удивительную страну, которая, мечтая о «европейском рае», согласна добровольно превратится в колонию. Украина фактически отказалась от своего суверенитета. Как в нормальной «банановой республике» руководители США решают, кому из представителей киевской хунты передать власть в стране, сотрудники ЦРУ занимают целый этаж в здании СБУ, а Байден садится на место президента страны, отчитывая и поучая, как нерадивых слуг, всех этих борцов «за вильну Батькивщину». На Украине все совершается по классической схеме, отработанной США для установления нужных режимов в «банановых республиках».
Государственный переворот, установление диктатуры Майдана – т.е. власти олигархов, которые вместе с американцами оплатили всю эту «революцию» и вооружили отряды неонацистов «правого сектора». Ну и, естественно, после захвата хунтой власти - жесточайший террор, который должен подавить волю к сопротивлению политических противников. Вспомним изуверское сожжение заживо людей в Одессе. Как обычно после переворота в любой «банановой республике», на Украине появляются «эскадроны смерти», известно о похищениях противников режима, пытках. Полностью исчезли оппозиционные СМИ. В Верховной Раде требуют запретить некоторые политические партии. Полное следование рекомендациям МВФ в экономической политике. И, конечно же, передача всех природных ресурсов страны под контроль ТНК. Причем речь идет даже о распродаже знаменитых украинских черноземов.
Последнее время много пишут об истинных причинах упорства киевской хунты во время карательной операции в Новороссии. Оказывается, эти земли, где находятся огромные залежи сланцевого газа, еще при Януковиче проданы компаниям «Шелл» и «Шеврон». Вашингтон желает прервать поставки российского газа в Европу, заставить европейцев покупать сжиженный газ из США. «Шеврон» и «Шелл» нацелились на получение в будущем огромной прибыли.
Но на их пути внезапно встает население Донбасса, которое не желает покоряться киевской хунте. И, естественно, это население должно быть либо уничтожено, либо изгнано с земли, которая является частной собственностью компаний «Шелл» и «Шеврон». К тому же, если изгнать большинство этих упрямых русских, то для хозяев, купивших эти земли, исчезнут многие лишние проблемы, неизбежные при разработке сланцевого газа. Некому будет протестовать против неизбежного уничтожения природы, страшной экологической катастрофы.
Поэтому и сносят «Градами» кварталы городов вместе с мирными жителями. Точно так же в Латинской Америке поставленные американцами диктаторы посылали карателей уничтожать и стирать с лица земли сотни индейских деревень, освобождая территорию от туземцев.
Как когда-то колонизаторы сгоняли со своей земли индейцев в Северной и Южной Америке, или туземцев в Африке, так и сегодня на наши глазах от населения освобождают земли Южной Руси. Впервые русские выступают в роли туземцев, изгоняемых колонизаторами со своей земли. Территория, где ТНК собираются добывать сланцевый газ должна быть очищена от непокорных. Все, кто сопротивляется, должны быть или истреблены, или изгнаны.
Коломойский, которому из Вашингтона разрешили управлять Днепропетровском, Харьковом и Одессой, прекрасно справился со своими обязанностями, усмирив местное население. Теперь Порошенко должен оправдать «высокое доверие». Или же право управлять «банановой республикой» будет вручено правителю Новой Хазарии.
Украина после всех своих Майданов превращается в самую настоящую колонию, где США поставили своих «сукиных сынов», которые будут и дальше террором, при помощи «тихих американцев», наемников и «эскадронов смерти», строить нынешнюю «самостийную и нэзалэжную украинскую державу».
Самое любопытное, что идейные бандерлоги разоряют свою страну и превращают ее в самую обычную колонию, которую грабят местные олигархи и ТНК под истошные вопли «Украина понад усэ».
Страны Латинской Америки больше не желают быть колонией США. Но с огромным усердием пытаются превратить в колонию свою «ридну Батькивщину» «свидомые» мазепинцы и бандеровцы.
Малой Руси не быть заморской колонией США
Визит Владимира Путина в Южную Америку может открыть новый этап в отношениях между Россией и странами региона. Причем не только в экономической сфере и торговле.
Американцы на Украине преступили «красную черту». Возможно, центр радиоэлектронной разведки в Лурдесе возобновит свою работу. Вероятно, есть и другие способы для ассиметричного ответа в этом регионе на явную агрессию США на Украине.
Во время Карибского кризиса Джон Кеннеди поставил мир на грань ядерной войны, но добился вывода советских ракет. Сегодня откровенная агрессия США на Украине в неменьшей степени угрожает безопасности нашей страны, чем советские ракеты на Кубе угрожали безопасности США.
Киевская хунта продолжает карательную операцию, по приказу хозяев в Вашингтоне истребляя и изгоняя со своей родной земли народ Новороссии. Но мы хорошо понимаем, что «мировому интернационалу ростовщиков» нужны не только земли Донбасса с богатыми залежами сланцевого газа. Главная их цель – колоссальные ресурсы всей России, которая постепенно выходит из-под контроля. И мало того - именно Россия становится на пути нового мирового порядка, который уже почти удалось установить «интернационалу ростовщиков».
И потому надо понимать, что если им удастся сегодня сломить Новороссию, то давление на нашу страну невероятно возрастет. Их конечная задача – разграбить всю Россию. За годы либерального погрома врагу удалось различными способами значительно сократить численность русских. Но теперь решено решать задачу кардинальными средствами. Заветная мечта «интернационала ростовщиков» – разгромить Россию, загнать остатки русских в резервации, чтобы не мешали. И пользоваться природными ресурсами на зачищенных от коренного населения земле, заселив освобожденные территории «трудовыми ресурсами» из Азии и Африки. Нынешняя трагедия на землях Южной Руси должна по их планам стать прологом очередной Русской Голгофы.
А иуды-христопродавцы в Киеве и обезумевшие от ненависти к России янычары-бандеровцы тем временем продолжают выполнять волю заокеанских хозяев, убивая своих братьев. Одна из задач, поставленных хунте – втянуть в войну Россию. Втянуть любым способом. Поэтому и обстреливают российские погранпосты и пограничные наряды, бьет артиллерия карателей по российским поселкам. Уже на российской территории погиб в своем доме один из мирных жителей, есть раненые. Российский МИД предупредил, что в следующий раз может последовать жесткий ответ. Но совершенно ясно, что в случае адекватного ответа, немедленно все комиссии ОБСЕ и пр. представители «цивилизованного мирового сообщества» обвинят Россию в прямой агрессии против «бедной» Украины.
Что же делать, ведь если поставлена задача любым способом втянуть Россию в войну, то можно ожидать любых провокаций? Может быть в Кремле решили терпеть до тех пор, пока украинские вояки не отправятся отвоевывать Крым? Но, наверное, можно было бы адекватно ответить на провокации так, чтобы никакое ОБСЕ не могло придраться. Лучшим ответом может быть помощь республикам Новороссии, такие поставки тяжелых вооружений и техники народному ополчению, чтобы у хунты исчезли всякие мысли о походе на Крым, и пропало желание обстреливать территорию России. Либо жесткий ответ, обещанный российским МИД, должен быть таким, чтобы на 50О км от нашей границы не осталось никаких подразделений армии карателей, способных обстреливать территорию России.
Советский Союз помог многим странам сбросить колониальную зависимость и избежать участи вечных «банановых республик». Неужели Россия позволит, чтобы на прекрасной земле Малороссии, где находится древний Киев – мать городов русских, продажные олигархи создавали Новую Хазарию, истребляли народ. Мы должны спасти Украину от жалкой участи «банановой республики» США. Но для этого украинцы должны вспомнить о своей Православной вере, о своих корнях, славной общей истории и общих великих победах. Уверен, так и будет. Не быть Малороссии заморской колонией США.
