Московскiя Въдомости
16+

Митрополит Навпактский Иерофей: Элладская Церковь не может отклонить решение Вселенского Патриархата о предоставлении автокефалии УПЦ и должна принять его как данность

08 Апреля 2019, 16:09 # / Новости / Общество / За рубежом / 23801.html

Вопрос об автокефалии ПЦУ вновь был поднят поместными Церквями. Однако на этот раз позицию, выраженную представителями этих Церквей можно назвать нейтральной, если не положительной. Недавно митрополит Навпактский Иерофей опубликовал письмо постоянному Священному Синоду, в котором изложил свои взгляды на то, как Элладская Православная Церковь должна решать вопрос в отношении к ПЦУ. Сославшись на примеры других Церквей, которым также были дарованы Томосы от Вселенского Патриархата, иерарх пришел к выводу, что ни одна религиозная организация не должна вмешиваться в решения других Церквей, особенно в решения Вселенского Патриархата, и не должна судить их до заседания Вселенского собора, на который она направляет своих представителей. Что касается позиции Элладской Церкви по данному вопросу, то Она, по мнению митрополита Иерофея, не может отклонить решение Вселенского Патриархата о предоставлении автокефалии Церкви Украины и должна принять это решение как данность. «Отказавшись от того, что Патриархия предоставила Томос автокефалии Украине, мы поставим под вопрос автокефальные статусы восьми нынешних автокефальных Церквей, включая автокефальную Церковь Греции, поскольку они были предоставлены Вселенским Патриархатом», — отметил митрополит Иерофей.

Он подчёркнул, что Малороссийский вопрос требует встречи и сотрудничества с Константинопольским Патриархатом, тем более, что Элладская Церковь отвечает за управление епархиями Вселенского Патриархата в Греции. «В противном случае подрывается Томос автокефалии нашей Церкви», — констатировал владыка.

В заключение иерарх пришел к выводу, аналогичному тем решениям, которые были предложены главами других поместных Церквей: прояснить ситуацию поможет лишь Всеправославный Собор.

Просмотров: 740



Похожие новости

20.08.2025 13:10

Московский городской суд 30 июля 2025 г. отказал вдове Гелия Рябова в защите чести и достоинства покойного супруга

11.08.2025 21:02

Глава 8. «Доклад подполковника И. Бафталовского» 1924 г.

11.08.2025 20:53

Глава 7.7. Имелись ли противоречия между книгой Н. Соколова «Судебное расследование убийства Императорской Семьи» [20...

11.08.2025 20:48

Глава 7.6. Различия прижизненного парижского издания 1924 года на французском языке книги Николая Соколова о цареубий...

11.08.2025 20:36

Глава 21. Екатеринбургские останки, найденные в июле 2007 г. и версия Покровского-Юровского. Выводы из проведенных в ...

11.08.2025 20:24

Глава 20. Технические и временные характеристики возможного устройства большевиками могилы на 9 человек в Поросенково...

17.07.2025 12:11

Странные политические пляски вокруг «Мумии»

09.07.2025 12:29

Прокурор-криминалист В.Н. Соловьев в 1991-1993 годах участвовал и контролировал расследование убийства Игоря Талькова

30.06.2025 10:34

Научная рецензия на Вывод Комиссии по изучению результатов исследования Екатеринбургских останков (новая редакция)

7527-й год от сотворения мира
2019-й год от Рождества Христова