Московскiя Въдомости
16+

КУЛЬТПОХОД В КИНО ПОД АНАФЕМУ

10 Октября 2017, 16:30 # / Новости / Общество / В России / 23095.html

Комитет Госдумы по культуре вынес резолюцию, что фильм «Матильда», оказывается, «не оскорбляет чувства верующих»… Интересно, а с какой стати и с какого времени неверующие получили право определять, что оскорбляет наши чувства, а что нет? А то, что неверующие, видно уже из самого содержания заявления.

Кстати, сама постановка вопроса, как относиться к фильму «Матильда», представляется парадоксальной. А как относиться, если кто-то полил грязью вашего отца? Деда? Прадеда? Вы что, стали бы обсуждать, допустимо это или нет? Но в данном случае полили грязью даже не отца, а неизмеримо выше! Отца всего народа, Царя, Помазанника Божия! Святого мученика, принесшего себя в жертву за все наше Отечество, за всех подданных – и их потомков, то есть, нас с вами. Вот и проявляется смысл. Плюньте на святого! Плюньте на эту его жертву! Сходите, полюбопытствуйте, обсосите и посмакуйте подробности в разговорах со знакомыми, в соцсетях… Не слишком ли это напоминает ритуал попрания святыни? Всеми, кто соблазнится?

Также хочется напомнить (или сообщить тем, кто еще не знает) – еще весной нынешнего года, в Неделю Торжества Православия, известный подвижник о. Рафаил Афонский предал анафеме и фильм «Матильда», и всех, кто участвовал в его создании (вместе с церковными иерархами, оступившимися в ересь и упорствующими в ней). Вот тут хочется предостеречь – не попадут ли под анафему и те, кто способствует продвижению фильма на экраны, его популяризации, выдающие лживые заключения о его безвредности? Наверное, им стоило бы подумать об этом, какую ответственность они берут на свою душу. Если их, конечно, волнует такой вопрос. Ну а для верующих заключение о.Рафаила Афонского, наверное, является все же более весомым, чем деятелей от думной культуры.

Нужно добавить, что фильм оскорбляет не только чувства верующих. Он оскорбляет каждого человека, считающего себя русским. Он оскорбляет и российских мусульман, буддистов, глубоко почитавших святого великомученика Николая как Белого Царя, покровителя их религий. Об этом, наверное, тоже не мешает задуматься, прежде, чем раскошеливаться на билет в кино. Просто прикиньте, кем Вы осознаете самого себя? Действительно ли Вам наплевать на все святое ради возможности удовлетворить любопытство и другие зудящие места? Или все же не наплевать?

Валерий Шамбаров, член Союза писателей России

Просмотров: 392



Похожие новости

08.10.2025 10:18

Змей на Красной площади? Тайны мавзолея Ленина

01.10.2025 10:28

Крестный ход как образ прекрасной России будущего

23.09.2025 15:10

Екатеринбургские останки не царские. Письмо Митрополиту Нью-Йоркскому и Манхетенскому Николаю и Членам Архиерейского ...

20.08.2025 13:10

Московский городской суд 30 июля 2025 г. отказал вдове Гелия Рябова в защите чести и достоинства покойного супруга

11.08.2025 21:02

Глава 8. «Доклад подполковника И. Бафталовского» 1924 г.

11.08.2025 20:53

Глава 7.7. Имелись ли противоречия между книгой Н. Соколова «Судебное расследование убийства Императорской Семьи» [20...

11.08.2025 20:48

Глава 7.6. Различия прижизненного парижского издания 1924 года на французском языке книги Николая Соколова о цареубий...

11.08.2025 20:36

Глава 21. Екатеринбургские останки, найденные в июле 2007 г. и версия Покровского-Юровского. Выводы из проведенных в ...

11.08.2025 20:24

Глава 20. Технические и временные характеристики возможного устройства большевиками могилы на 9 человек в Поросенково...

7527-й год от сотворения мира
2019-й год от Рождества Христова