Региональными Управлениями по делам ГО и ЧС принято решение: использовать храмовые колокола для оповещения об угрозах чрезвычайных ситуаций.Без восстановления традиций трудно представить будущее. Но любая мысль может быть доведена до абсурда.

Да, испокон веков набат возвещал о набегах супостата, угрозе пожаров и иных буйствах стихии. И, конечно, восстановить данную традицию невредно. Особенно, помня о жертвах и ущербе, нанесённым наводнением на Кубани. Но набаты и сирены — всё ж не панацея в век интернета и айфонов.

Даже, если забыть о привычных радио и телевидении. К тому же, стоит ли  возлагать на священников ещё одну обязанность: читать «инструкцию по взаимодействию со службами ГО и ЧС». Будто бы они не делали всё, от них возможное, чтобы сначала оповестить о стихии, а потом ликвидировать её результаты.

Завывание сирены, колокольный набат… а, может быть, попытаться наладить взаимодействие с операторами мобильной связи, чтобы поставить в известность, что через некоторое время на район обрушится стихия? Если заблаговременный метеопрогноз сделать этого не позволяет…

«Чрезвычайщики» докладывают об успехах: какое количество храмов удалось вовлечь в программу на Кубани, Ставрополье, Кузбассе. Подключены к программе храмы Подмосковья, Смоленской и Тюменской областей. Это, безусловно, небесполезно. Но «роуминг» у набата несколько уже, чем у операторов мобильной связи.