Московскiя Въдомости
16+

Заявление Владимира Зеленского о поддержке томоса разочаровало сторонников канонической Церкви Украины

10 Апреля 2019, 16:39 # / Новости / Политика / За рубежом / 23831.html

Как отмечалось ранее, на одной из минувших пресс-конференций

советник Владимира Зеленского Ирина Венедиктова сообщила, что кандидат на пост президента Украины в должности главы государства будет всячески поддерживать новую церковную структуру – в лице ПЦУ. Первый из претендентов на президентское кресло считает томос автокефалии событием весомым и важным, полагая, что «для украинской самоидентичности получение томоса – самое важное». И это было сказано в тот момент, когда на последнем заседании Синода УПЦ было сделано обращение к патриарху Варфоломею с просьбой отозвать томос. Как отреагировала на замечание Зеленского каноническая православная Церковь Малороссии, сторонники которой не только возлагали на него свои надежды, но и отдавали в пользу его кандидатуры свои голоса?

 По словам православного журналиста Александра Вознесенского, «уже множество священников и даже епископов разочаровались в Зеленском». Он подчеркнул, что «если ничего не будет изменено, то с большой вероятностью УПЦ выгодней будет договориться с Порошенко, так как он сейчас в таком положении, что пойдет на любые условия».

В праздник Благовещения Пресвятой Богородицы и по сей день сотни священников начали публиковать записи о том, что Владимир Зеленский по церковному вопросу ничем не лучше Петра Порошенко. Эта же тема коснулась и епископата УПЦ МП.

Отметим, узловым моментом в данном случае послужило то, что  злейший враг УПЦ Андрей Юраш по некоторым данным принят в штаб Зеленского.

Интересно, как решение УПЦ более не поддерживать лидера среди кандидатов на пост президента – решение верующих центра и юго-востока Малороссии, на которых опирался «слуга народа» в первом туре, повлияет на количество его голосов во втором туре?

Просмотров: 2063



Похожие новости

20.08.2025 13:10

Московский городской суд 30 июля 2025 г. отказал вдове Гелия Рябова в защите чести и достоинства покойного супруга

11.08.2025 21:02

Глава 8. «Доклад подполковника И. Бафталовского» 1924 г.

11.08.2025 20:53

Глава 7.7. Имелись ли противоречия между книгой Н. Соколова «Судебное расследование убийства Императорской Семьи» [20...

11.08.2025 20:48

Глава 7.6. Различия прижизненного парижского издания 1924 года на французском языке книги Николая Соколова о цареубий...

11.08.2025 20:36

Глава 21. Екатеринбургские останки, найденные в июле 2007 г. и версия Покровского-Юровского. Выводы из проведенных в ...

11.08.2025 20:24

Глава 20. Технические и временные характеристики возможного устройства большевиками могилы на 9 человек в Поросенково...

17.07.2025 12:11

Странные политические пляски вокруг «Мумии»

09.07.2025 12:29

Прокурор-криминалист В.Н. Соловьев в 1991-1993 годах участвовал и контролировал расследование убийства Игоря Талькова

30.06.2025 10:34

Научная рецензия на Вывод Комиссии по изучению результатов исследования Екатеринбургских останков (новая редакция)

7527-й год от сотворения мира
2019-й год от Рождества Христова