В Европарламенте (ЕП) разгорелся скандал после того, как его руководство решило навязать депутату от Латвии Татьяне Жданок свою позицию по Крыму и Украине.

Жданок рассказала, что получила официальные письма от председателя ЕП Мартина Шульца и главы комитета по иностранным делам Эльмара Брока, которые резко раскритиковали ее за совершенную 12 августа поездку в Крым. В ходе своего визита латвийский депутат сделала там заявления о том, что считает проведенный 16 марта референдум законным, следовательно, и присоединение полуострова к России правомерным.

Шквал критики тут же обрушился на нее. В Европарламенте назвали сам визит депутата «совершенно неуместным», а ее заявления – «несоответствующими позиции ЕС». При этом Шульц собрался жаловаться на «вопиющий» факт украинскому руководству. А Брок вообще заявил, что Жданок «не имеет никаких прав делать подобные заявления от лица ЕП», сообщает ИТАР-ТАСС.

На это латвийский депутат ответила, что не нуждается ни в чьем разрешении, а выдвинутые против нее обвинения назвала полной чушью. При этом она указала на тот факт, что политики имеют право высказывать свое мнение в рамках их собственных рабочих поездок, даже если то противоречит нормам ЕП.

«Ни в ходе моих визитов в Крым, ни в других видах моей политической деятельности я не нуждаюсь ни в чьем разрешении на действия и высказывания. Ни один руководитель ЕП не является для меня работодателем и не имеет права указывать, где и что говорить. Я действую в соответствии с моими убеждениями и программой партии, за которую проголосовали мои избиратели. Моя позиция в отношении Крыма и Украины полностью отражает взгляды граждан Латвии, которые поддержали список Русского союза Латвии на выборах в ЕП», – подчеркнула Жданок в письме, отправленном европарламентским лидерам.

Тогда Брок тут же посоветовал ей проконсультироваться у юристов, которые указали бы на «незаконность» референдума в Крыму. При этом Жданок указала на то, что сама была наблюдателем на нем и поэтому мнения обслуживающих интересы Германии и США «специалистов» ей неинтересны.  

«Я лично убедилась, что крымский референдум проходил в полном соответствии с волей народа Крыма, без принуждения или внешнего давления», – отметила она.

Кроме того, Жданок добавила, что отделение Крыма от Украины стало естественным шагом после того, как в Киеве произошел насильственный переворот, поддержанный Западом. Жители полуострова просто не смогли смириться с потерей права говорить на своем родном языке, а также террором ультраправых группировок, поддерживаемых украинскими властями.  Она указала на то, что Крым обладает таким же правом на самоопределение, как Шотландия, Каталония, Корсика и другие регионы Европы.