Московскiя Въдомости
16+
Сам Николай Андрейчук с выговором согласен:
Фото с azbyka.ru

Чем опасна святая вода для исповедующих ислам решает суд

31 Мая 2012, 15:10 # / Новости / Политика / актуально / 229.html

В одном из средних учебных заведений Крыма вновь разыгрался скандал из-за православного обряда, совершенного в присутствии детей мусульман. На этот раз выговор от Министерства образования Крыма получил директор симферопольской школы № 43 Николай Андрейчук. В конце апреля в школе проходило праздничное мероприятие в честь Пасхи, во время которого священник окропил святой водой учащихся.

Некоторых родителей, исповедующих ислам, это возмутило, и они пожаловались в Духовное управление мусульман Крыма, сообщает NEWSru.ua.

"В школах вовсе нельзя проводить религиозные обряды - будь они христианские, мусульманские или иных конфессий. Учебное заведение должно быть отделено от религии", - приводит издание мнение пресс-секретаря Духовного управления мусульман Крыма Айдера Аджимамбетова.

Сам Николай Андрейчук с выговором согласен: "Да, окропление нужно было проводить в церкви. У нас же было воспитательное мероприятие со стихами и песнями, никаким образом не касающимися религии. В конце выступил священник, закрепленный епархией. Он поздравлял, вручал подарки, конфеты детям, и только потом окропил желающих. Кстати, жаловались и подходили всего пару человек - родители, чьи дети и не были на мероприятии". В Крымской епархии Украинской православной церкви Московского патриархата отказались комментировать произошедшее.

Как напоминает NEWSru.ua, похожий инцидент случился в январе этого года в старокрымском детском саду № 8. Во время тихого часа священник окропил там помещение, в котором спали дети. Первой возмущение высказала нянечка, исповедующая ислам, к ней присоединилась группа родителей. После того, как они написали жалобу местным властям, заведующей был объявлен выговор.

Просмотров: 3784



Похожие новости

20.08.2025 13:10

Московский городской суд 30 июля 2025 г. отказал вдове Гелия Рябова в защите чести и достоинства покойного супруга

11.08.2025 21:02

Глава 8. «Доклад подполковника И. Бафталовского» 1924 г.

11.08.2025 20:53

Глава 7.7. Имелись ли противоречия между книгой Н. Соколова «Судебное расследование убийства Императорской Семьи» [20...

11.08.2025 20:48

Глава 7.6. Различия прижизненного парижского издания 1924 года на французском языке книги Николая Соколова о цареубий...

11.08.2025 20:36

Глава 21. Екатеринбургские останки, найденные в июле 2007 г. и версия Покровского-Юровского. Выводы из проведенных в ...

11.08.2025 20:24

Глава 20. Технические и временные характеристики возможного устройства большевиками могилы на 9 человек в Поросенково...

17.07.2025 12:11

Странные политические пляски вокруг «Мумии»

09.07.2025 12:29

Прокурор-криминалист В.Н. Соловьев в 1991-1993 годах участвовал и контролировал расследование убийства Игоря Талькова

30.06.2025 10:34

Научная рецензия на Вывод Комиссии по изучению результатов исследования Екатеринбургских останков (новая редакция)

7527-й год от сотворения мира
2019-й год от Рождества Христова