Помните американский фильм «Плутовство» (американское название Wag the Dog») c Дастином Хоффманом и Робертом Де Ниро в главных ролях, где главный слоган был «Почему собака виляет хвостом? Потому что она умнее хвоста. Если бы хвост был умнее, то он вилял бы собакой»?…
Там описывается вполне конкретная внутриполитическая ситуация в США: президентские выборы в США на носу, а глава Белого дома обвиняется в сексуальных домогательствах. Опросы общественного мнения показывают, что популярность президента стремительно падает. Команде главы государства надо срочно действовать, дабы отвлечь внимание общественности от скандала в Белом доме. Нужно выиграть время, И советник президента Конрад Брин решает прибегнуть к помощи профессионала — кинопродюсера Стэнли Мотсса.
Быстро придумывается угроза некой албанской террористической группы (несуществующей в реальности) и, таким образом, обосновывается необходимость вовлечения США в войну.
Сегодня «вилять собакой» (в оригинале «Wag the Dog») — вполне утвердившийся термин американских политтехнологов, который означает способ поднять рейтинг политического лидера путём искусственного создания новой проблемы, достаточно яркой, всеми обсуждаемой и способной отвлечь внимание обывателя.
И чем ближе вторник 6 ноября 2012 года, когда в США состоятся очередные — 57-е по счету — президентские выборы, тем агрессивнее становится риторика Белого дома.
Как полагают политологи, это во многом связано с тем, что действующий президент 51-летний Барак Обама (Демократическая партия) стремительно теряет поддержку электората, что чревато поражением на предстоящих выборах.
Посему политтехнологам президентской команды позарез нужен, как в том фильме «Плутовство», некий «албанский кризис». А за сценариями ходить далеко не надо. Ведь уже идет бряцанием военными мускулами перед Ираном, но это «блюдо» уж очень перчено для США.
Отвечая на вопрос о том, почему позиция США в отношении Ирана несколько мягче, чем позиция по Сирии, представитель американской администрации назвал ключевым отличием тот факт, что ядерным амбициям Ирана противостоит гораздо более мощная коалиция стран, чем режиму Асада.
И тогда они обратили взоры на Сирию, стремясь там повторить ливийский сценарий.
На последнем брифинге в Белом доме президент США Барак Обама объявил, что если власти Сирии начнут применять химическое оружие, то Соединенные Штаты вмешаются в конфликт военным путем.
Выступившая с разъяснениями официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд заявила, что Россия специально поднимает вопросы о поставках оружия в Сирию третьими странами, чтобы отвлечь внимание от своего нежелания использовать резолюции Совета безопасности ООН для давления на Дамаск.
«США оказывают сирийским повстанцам исключительно гуманитарную помощь», - подчеркнула она .
Между тем информация о поставках в Сирию оружия через третьи страны поступает постоянно. Об этом недавно в своем Twitter написал заместитель Министра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов.
А Вашингтон полностью игнорирует последние инициативы Дамаска о налаживании скорейшего диалога с оппозицией. Как отметили в госдепартаменте, «США не считают значимыми заявления сирийского вице-премьера Сирии о готовности к диалогу с оппозицией - процесс создания нового правительства в этой уже идет полным ходом»….
Напомню. На недавних переговорах с главой МИДа РФ Сергеем Лавровым вице-премьер Сирии по экономическим вопросам Кадри Джамиль и министр по национальному примирению Али Хайдар поделились своим видением мирного урегулирования в стране.
По их заявлению, Дамаск готов на диалог с оппозицией для создания правительства национального единства, однако он должен проходить без предварительных условий.
Комментируя вопрос представителей СМИ о том, что сирийские власти фактически впервые на высоком уровне официально объявили о готовности начать переговоры с оппозицией о формировании коалиционного правительства, представитель госдепартамента подчеркнула, что США не видят в этом необходимости и считают главным условием урегулирования ситуации лишь уход в отставку президента Башара Асада.
"Как мы понимаем, процесс (формирования коалиционного правительства) уже идет в Каире с участием широкого спектра оппозиционных групп. В начале июля они предложили своего рода кодекс поведения, билль о правах для будущей Сирии, который мы приветствовали. Они также предложили детальный план урегулирования ситуации и передачи власти, основанный на договоренностях в Женеве", - сказала Нуланд.
Как напоминают РИА Новости, конфликт в Сирии длится с марта 2011 года. Его жертвами стали, по данным представителей ООН, 17 тысяч человек. Западные страны и ряд арабских государств добиваются ухода президента Башара Асада, полагая, что это остановит насилие. Россия и Китай, напротив, опасаются, что внешнее вмешательство в Сирии и потеря государственности приведут к разрастанию конфликта.
"На данный момент я не отдавал приказа о военном участии в разрешении ситуации. Но эта проблема (химического и биологического оружия) касается не только Сирии, она касается наших союзников в регионе, в том числе Израиля. И касается нас. Мы не можем допустить ситуации, в которой химическое или биологическое оружие попадет не в те руки. Мы ясно давали понять режиму Асада и другим действующим силам, что перемещение или использование в полном объеме химического оружия станет для нас красной чертой, способной изменить мои расчеты", - заявил президент Обама.
Вполне очевидно, что Вашингтон нашел, как в том фильме, «албанский», а если говорить прямо - сирийский вариант для повышения предвыборного рейтинга Обамы в глазах американских избирателей.
Но если Соединенные Штаты все же решатся на военные действия против Сирии, на Ближнем Востоке полыхнет так, что мало не покажется никому.
Надеюсь, что политики из Вашингтона последуют все же слогану фильма «Плутовство» и не допустят, чтобы «хвост вилял собакой»…
Игорь Семенихин
