«На Украину из Иерусалима прибыло сразу два благодатных огня. Делегация автокефалии привезла в Киев свою частицу», – такую новость недавно разметил портал news.rambler.ru. Если учесть, что представители ПЦУ не были допущены в храм Гроба Господня в момент, когда сходил благодатный огонь, остается только недоумевать, откуда у них частица? Однако за что купили, за то и продаем. В новости также говорится: «Автокефалисты доставили свой священный огонь в Михайловский Златоверхий собор к главе свой церкви Епифанию. Привез его митрополит Луцкий и Волынский. Он ездил в Иерусалим с делегацией Волынской епархии». Опять же если учесть, что документы всех въезжающих в Иерусалим священнослужителей тщательно проверялись, и по настоянию патриарха Иринея представители ПЦУ не были даже допущены до совместной молитвы в храме Гроба Господня, то остается только спрашивать себя, а достоверна ли новость? Не заключается ли в сообщении о принесении митрополитом Луцким и Волынским благодатного огня в храм ПЦУ некая двусмысленность?Между тем, автор новости попытался-таки разграничить сообщение о благодатном огне, доставленным в УПЦ от сообщения о благодатном  огне, привезенном в ПЦУ.
Если «одну (частицу - МВ) официально получил глава Православной церкви Московского патриархата. Вторая была доставлена автокефалистам. Отличие двух частиц существенное. Это как разница между «доставили» и «привезли». Если в Украинскую православную церковь Московского патриархата огонь был официально доставлен. Автокефалистам же частичку священного пламени чуть ли не подпольно привезли». Но в таком случае корреспондент противоречит сам себе: с одной стороны, утверждая, что частичку благодатного огня официально доставил митрополит Луцкий и Волынский, а с другой, – говоря о каком-то чуть ли не подпольном привозе. Очевидно, что второй («подпольный») вариант более отвечает повестке дня, согласно которой представителей ПЦУ в Иерусалим не пускают.