26.07.2018       21

Это не останки Царя Александра III

Ирина Александровна Трушина 

Есть все основания полагать, что эксгумированные в царской усыпальнице Петропавловского собора кости не являются останками Императора Александра III

Поколение современных людей не знает, как устраивались невероятные по значимости и торжественности печальные ритуалы похорон Российских Императоров и Императриц. Человеку, который жил в Царской России и был однажды свидетелем этого события или слышал о нем рассказы очевидцев, видел фотографии и гравюры, читал описания, все представленное следственной комиссией об останках Императора Александра III показалось бы просто фантазией папуаса из Новой Гвинеи. Удивительно, что наши специалисты Петропавловской Крепости, Эрмитажа, музея Московского Кремля до сих пор об этом молчат.

Траурный церемониал в Российской Империи отличался большой организованностью, продуманностью, строгим контролем за его соблюдением. Каждая мелочь в этом процессе имела значение и составляла единую слаженную систему подготовки и проведения императорских похорон. Экспедиция церемониальных дел вела журналы, в которые постоянно вносились сведения о траурах, объявленных при дворе. (См. РГИА, ф. 473, оп. 1, 2, 3. Сведения о траурах, бывших при дворе). Создавалась специальная Печальная комиссия, едва ли не главной книгой которой был бухгалтерский отчет обо всех тратах, произведенных на государственные похороны. По нему легко установить до мельчайших подробностей, каким был гроб, во что был облачен покойный, какие при нем были ценности, кто их изготавливал, сколько заплатили и т.д. Дела комиссии и рисунки переплетали в черный переплет. После закрытия Печальной комиссии все ее дела сдавались правительствующему Сенату при рапорте для отправки их в Государственный архив. Там они хранятся и сейчас.

И вот несколько кратких выводов из 300-летней истории:

  1. Начиная со времен Петра I, тела всех членов императорской семьи подвергались бальзамированию, проводившемуся обычно на третий день кончины в отведенных для этой цели комнатах Зимнего дворца, (если Император умер в Санкт-Петербурге) где до момента похорон внутренние органы, изымаемые при вскрытии, помещали в особые серебряные ковчеги, охраняемые часовыми, которые затем хоронили вместе с гробом в нижней камере могилы. Бальзамирование оплачивалось Печальной комиссией по счету, представленному после процедуры придворным аптекарем. Эти счета хранятся в архивах и сейчас с подробными описанием. Например, бальзамирование тела покойной Императрицы Марии Федоровны в 1828 г. стоило 4 тыс. руб. ассигнациями. (См. РГИА, ф. 470).

Похороны Императора Александра III были образцовыми с точки зрения церемониала. Столь долгого и торжественного прощания с Царем Россия не помнила: как будто предчувствовали, что хоронить Царей по-человечески больше не придется. Ни денег, ни времени не жалели. Гроб с телом Государя Александра III был перевезен из Крыма в столицу через Севастополь, Спасов Скит (место крушения царского поезда в 1888 г.), Харьков, Орел и Москву. Учитывая столь долгий по времени и расстоянию путь, бальзамирование тела Императора проводилось особенно тщательно.

Вынос тела Александра III из Малого дворца в Ливадии. Спуск гроба с телом Александра III в Севастополе. 1894 г. Михай Зичи.

Вынос тела Александра III из Малого дворца в Ливадии. Спуск гроба с телом Александра III в Севастополе. 1894 г. Михай Зичи.

Вот что пишет о состоянии тела Императора Александра III после разграбления Петропавловского собора в 1921 году Представитель Русского заграничного исторического архива (Прага) в Берлине, заведующий парижским отделением амстердамского Института социальной истории, с 1963 года – директор архива при Стэнфордском университете США, русский историк и писатель Николаевский Б.И.: «В Варшаве у одного из членов русской колонии имеется письмо одного из видных членов петербургского ГПУ с рассказом о вскрытии большевиками гробниц русских императоров в усыпальнице Петропавловского собора. Вскрытие произведено в 1921 году по требованию «Помгола», выступавшего с проектом конфискации в пользу голодающих драгоценностей, заключенных в императорских гробах». Краковская газета «Иллюстрированы курьер Цодзенны» приводит это историческое письмо.

«...Пишу тебе, – так начинается письмо, – под незабываемым впечатлением. Открываются тяжелые двери усыпальницы, и перед нашими глазами появляются гробы императоров, установленные полукругом. Перед нами вся история России. Комиссар ГПУ, являющийся председателем комиссии, приказал начать с самых молодых... Механики открывают гробницу Александра III. Набальзамированный труп царя сохранился хорошо. Александр III лежит в генеральском мундире, богато украшенном орденами. Прах царя быстро вынимают из серебряного гроба, снимают с пальцев перстни, с мундира – ордена, усыпанные бриллиантами, затем тело Александра III перекладывается в дубовый гроб. Секретарь комиссии составляет протокол, в котором подробно перечисляются конфискованные у умершего царя драгоценности. Гроб закрывается, и накладывают на него печати. Такая же процедура происходит с гробами Александра II и Николая I».... ‒ Все это совпадает с описанием облачения покойного Императора, которое включено в архив церемониала похорон Российских императоров, хранится в современном архиве, а так же процитировано во многих воспоминаниях эмигрантов, писателей, художников, которые были свидетелями похорон Императора в 1894 году.

А вот фотографии, полученные при вскрытии гробницы Императора Александра III в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга 27 ноября 2015 г.:

Александра III

Перед нами останки после обычного захоронения в земле. Никаких следов бальзамирования на них нет. А ведь к бальзамированию Царя-Миротворца  Александра III были привлечены лучшие специалисты того времени, и средств никто, разумеется, не жалел. «Через несколько дней после кончины Императора вызванными профессорами Московского и Харьковского университетов (Клейн, Зернов и друг.) было приступлено к бальзамированию тела покойного Государя и при этом произведено паталого-анатомическое вскрытие». (См. ГА РФ. Ф. 569.).

120 лет – слишком короткий срок, чтобы полностью истлели ткани и уже почти сгнили кости тела, которое бальзамировали. Саркофаг, как мы видим на снимке, сухой, в нем нет воды, органики, которая могла бы вызвать такое состояние хорошо бальзамированного тела.

Это не останки Царя Александра III

Давайте посмотрим, как сохранилось забальзамированное тело примерно того же возраста, при тех же научно-технических возможностях. Речь идет о русском враче Н.И. Пирогове, скончавшемся от рака верхней челюсти 23 ноября (5 декабря) 1881 г. Забальзамировать тело усопшего для истории решила его вдова, Александра Антоновна. Получив разрешение Священного синода, обратилась за помощью к ученику Пирогова Д. Выводцеву, который на 4-й день в присутствии священника и фельдшера забальзамировал тело. Хорошего хранения не получилось. В 1930-х гг. герметичная крышка гроба была разбита, нательный крест и шпагу Пирогова похитили. Микроклимат в склепе был нарушен и только после 1945 года восстановлен, так что условия хранения не были идеальными, но, несмотря на это, забальзамированное тело русского врача сохранилось в Виннице до наших дней.

Усыпальница русского врача Н.И Пирогова

Усыпальница русского врача Н.И Пирогова

Кости, которые решили выдать за «останки Александра III» выглядят совершенно иначе. Это просто истлевшие в земле при обычном захоронении кости. Примерно такие же, которые якобы нашли в Поросенковом Логу. Сравните.

Останки, найденные в Поросенковом Логу под Екатеринбургом:

Останки, найденные в Поросенковом Логу под Екатеринбургом

Ниже ‒ извлечение неизвестных костей из гробницы Александра III в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга 27 ноября 2015:

извлечение неизвестных костей из гробницы Александра III в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга 27 ноября 2015

А теперь сравните это с забальзамированным телом Н.И. Пирогова:

забальзамированное тело Н.И. Пирогова

Очевидно, что ни о каком бальзамировании эксгумированных в Петропавловском Соборе останков речи не идет. И значит, это не останки Царя Александра III.

А чьи? Вероятно, кого-то из рода Романовых, захороненных обычным способом, а затем подброшенные в склеп Александра III.

Они принадлежат Романовым, НО НЕ ЦАРСКИЕ! Во всяком случае, если кто-то хочет это навязать – то это нужно сначала ДОКАЗАТЬ. Одного голого утверждения, что нижняя плита не была повреждена, мало (может быть, ее в 1921 г. или в другие годы вообще новую положили!).

Что еще вопиет против этой очередной фальсификации?

2. Кроме основных похорон, существовало «малое захоронение» – похороны забальзамированных внутренностей монархов. Оно проходило накануне, их хоронили в готовой могиле, которая выглядела следующим образом. Два серебряных ковчега (позже – серебряную вазу-урну и ковчег) отвозили для похорон особо доверенные лица, близкие усопшему члену императорской семьи. Согласно документам, урну Императора Александра I отвозил генерал Волконский, урну Императрицы Елизаветы – ее секретарь тайный советник Н.М. Лонгинов, а Императрицы Марии Федоровны – тайный советник Г.И. Вилламов. Эти сведения есть и в архиве, в летописи Петропавловского собора и в мемуарной литературе.

Яму для склепа выкапывали глубиной около двух метров и выкладывали кирпичом – на каждом кирпиче был начертан крест. На дне этого склепа в головах делали продолговатое углубление для помещения урны и серебряного ковчега с внутренностями, изымаемыми из тела при бальзамировании. Протопоп, сойдя в могилу, устанавливал в сделанном углублении урну с монаршим сердцем, при пении «Вечная память» опускали ковчег. После захоронения внутренностей углубление закрывалось мраморной доской наравне с дном могилы.

План и разрез могилы Императора Александра III, 1894 г. Г. Ботта

План и разрез могилы Императора Александра III, 1894 г. Г. Ботта

 Церемония считалась законченной, все расходились, а член комиссии подавал рапорт о свершившемся малом захоронении.

Приведем отрывок из церемониального протокола похорон Императрицы Елизаветы Алексеевны, супруги Александра I. «В 7 часов вечера лейб-медик К. Рейнгольд с доктором Я.Д. Доббертом в присутствии лейб-медика И.Ф. Рюля, прибывшего с Марией Федоровной, начал бальзамировать тело усопшей. Врачи провели в этом занятии всю ночь до 7 часов утра. Сердце Императрицы было герметически запаяно в особый серебряный сосуд, чтобы положить его затем вместе с телом в гроб. <…> Платье было на усопшей Императрице Елизавете Алексеевне белое глазетовое, русское, гарнировано питенетом с серебром, сверх коего нашит был орден Святого Андрея Первозванного, звезда и лента». Аналогичным мы найдем описание процедуры бальзамирования и облачения покойных Императоров и Императриц Российской Империи». Выше мы приводили описание аналогичного бальзамирования Императора Александра III. Его сердце и органы были также забальзамированы, помещены в серебряную вазу и ковчег и похоронены в камере под гробом в Петропавловском Соборе. (4)

Похороны Императора Александра III в Петропавловском Соборе. К. Брож

Похороны Императора Александра III в Петропавловском Соборе. К. Брож

Почему при эксгумации не проверили сохранность этой части могилы? Это гораздо более серьезный аргумент, чем сохранность замков, от которых имелись ключи. Где эти ковчеги? Где съемка того, как они извлекаются из могилы? Где экспертиза (генетическая, историческая), которая доказала бы, что они принадлежат Императору Александру III, прежде чем их сравнивать с неизвестными костями из Поросенкова Лога? Что сравнивали, чьи останки?!

Прощание с Императором Александром III, 1894 г.

Прощание с Императором Александром III, 1894 г.

Александр III был похоронен в серебряном гробу. На фото и видео следственного комитета этого гроба нет.

На тело Императора в XIX в. был надет генеральский мундир с множеством золотых пуговиц, пряжек, он лежал в гробу с золотыми и серебряными орденами, золотым крестом, перстнем, что не подлежит тлению в столь короткий промежуток времени. Это все именное, единственное, уникальное. Императоров не хоронили в том, что продается в магазине – изделия были с личными клеймами мастеров, со своей историей. Ничего этого во время эксгумации 27 ноября 2015 года из гроба извлечено не было. А это следовало сделать в первую очередь, т.е. проверить по сохранившемуся в архивах и летописи Петропавловского Собора списку. Если бы даже что-то пропало – это уже свидетельствовало бы о вскрытии могилы, но ничего не было предъявлено общественности, на видео все это отсутствует. Только кости, сохранность которых такова, что по ним никакая современная генетическая экспертиза ничего установить не в состоянии.

Вывод один – это не останки Императора Александра III

Погребальная корона Императрицы Марии Федоровны

Погребальная корона Императрицы Марии Федоровны

3. Еще одним важным атрибутом похорон, который мы должны были бы увидеть при вскрытии могилы и вынимания черепа является погребальный венец.

В соответствии с протоколом похорон после кончины Императоров изготовлялись два вызолоченных серебряных венца (короны) на голову. В одном из них Императоров и Императриц хоронили, а другой несли перед похоронной процессией.

Торжественная траурная процессия с похоронными венцами Царя Александра III на обложке журнала “Le Petit Journal” от 25.11.1894

Торжественная траурная процессия с похоронными венцами Царя Александра III на обложке журнала “Le Petit Journal” от 25.11.1894

«Следующим актом похоронного действа было перенесение тела в Тронную комнату, для чего там снимали трон, и, после утверждения новым Императором церемониала, в назначенный день и час вся царская фамилия собиралась в спальне, где уже находился Санкт-Петербургский митрополит с членами Святейшего синода, придворным духовенством и певчими. Всем раздавались свечи. Пожалуй, самым важным моментом данной церемонии было возложение на главу усопшего монарха специальной погребальной короны, что выводило действо на уровень акта, сходного с коронованием, и значительно отличало Императорские похороны от погребения любого из его подданных. Верховный маршал подносил на золотой глазетовой подушке новому монарху специально изготовленную корону, которую Его Величество надевал на голову усопшего родителя или родственника». (Логунова М. О. Печальные ритуалы императорской России, 2011. С.269.).

После завершения похорон второй экземпляр погребальной короны отправляли в Московскую дворцовую контору с особым чиновником комиссии. На нем вырезалась надпись: «Корона, несенная при погребении Императора, №… числа, месяца, года». Она хранилась с прочими в мастерской Оружейной палаты. Погребальные короны Императриц Елизаветы Алексеевны (1826 г.) и Марии Федоровны (1828 г.), а также пластина с погребальной короны Императора Александра I находятся в настоящее время в собрании Оружейной палаты. До 1917 г. там же вместе с государственными регалиями России сохранялась витрина с вещами, относящимися к печальным церемониям. (4)

Доказательством неприкосновенности могил должно стать НАЛИЧИЕ В МОГИЛАХ ЭТИХ ПОГРЕБАЛЬНЫХ КОРОН.

«Трудно утверждать с уверенностью, уцелели ли эти погребальные венцы, когда после 1917 г. вскрывались в Петропавловском соборе гробницы членов рода Романовых», – писала историк, кандидат искусствоведения, преподаватель СПбГУ, автор более 100 монографий Л.К. Кузнецова.

Екатерина II была одета в парадное погребальное одеяние, на ней были знаки орденов Св. Андрея Первозванного, Св. Георгия и Св. Владимира – через плечо, а Св. Александра Невского – на шею. Все орденские знаки, так же как и платье, Императрица Мария Федоровна лично надела на свою свекровь, о чем сохранились свидетельства. Сохранился счет от 17 ноября 1796 г., поданный художниками братьями Пьер-Этьен и Франсуа-Клод Термен за изготовление двух Императорских золотых погребальных корон. Позже Пьер-Этьен Термен сделал погребальную корону и для самого Императора Павла I. Корону на голову отца возложил 16 марта 1801 г. Александр I. Великое множество различных подобных свидетельств мы узнаем из летописей и архивов о похоронах всех русских Императоров и Императриц.

Похоронные венцы Государя Императора Александра III на обложке журнала “Le Petit Journal” от 25.11.1894

Похоронные венцы Государя Императора Александра III на обложке журнала “Le Petit Journal” от 25.11.1894

Неплохо бы проверить сохранность всех украшений: похоронных венцов, нательных золотых крестов, перстней, золотых пуговиц с мундиров, серебряных сосудов, в которых хранились внутренности усопших, одежд, шитых жемчугом и драгоценными камнями, бус, знаков, орденов, серебряных ваз и ковчегов в императорских склепах Петропавловского Собора. Раз начали выборочно «потрошить», то давайте доведем все до той точки, где можно будет говорить о достаточной степени верификации. Возможно, по результатам проверки отпала бы необходимость в генетической экспертизе.

А по результатам вскрытия гробницы Императора Александра III и последующих заявлений остаются только вопросы и ощущение плохого провинциального спектакля.

И вот один из вопросов. С одной стороны нам демонстрируют открытость процедуры: видео, фото (правда, с таких ракурсов, что ничего не рассмотреть). Но с другой стороны, было неоднократно заявлено, что «священники дали клятву о неразглашении тайны эксгумации Александра III». Значит тайны есть. И о том, какие это тайны, мы поговорим во второй части публикации.

А пока из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод – останки, эксгумированные в Петропавловском соборе, не являются бальзамированным телом Императора Александра III, они принадлежат кому-то другому. Следственная комиссия сделала вывод, что эти неизвестные останки совпали по проведенным экспертизам с теми, которые хотят приписать Государю Николаю II и теми, которые были найдены в Поросенковом Логу и якобы принадлежали Цесаревичу и В.К. Марии. А это, в свою очередь, означает, все эти кости Царственным мученикам не принадлежат. ЭТО НЕ ЦАРСКИЕ ОСТАНКИ.

Трушина Ирина Александровна кандидат филофских наук, доцент СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ

Архивные документы и материалы

  1. Материалы фондов Российского Государственного исторического архива.
    Фонд 468. Кабинет Министерства Императорского двора.
    Фонд 470. Гоф-интендантская контора Министерства Императорского двора.
    Фонд 472. Канцелярия Министерства Императорского двора.
    Фонд 473. Церемониальная часть Министерства Императорского двора.
    Фонд 516. Камер-фурьерские журналы.
    Фонд 1280. Управление коменданта Петропавловской крепости департамента государственной полиции МВД.
  2. Государственный архив Российской Федерации.
    Фонд 677. Александр III, Император. 1845–1894.
    Фонд 678. Александр II, Император. 1818–1881.
  3. Архив СПб. ИИ РАН.
    Коллекция 238. Коллекция Рукописей Н. П. Лихачева.
  4. Логунова М. О. Печальные ритуалы императорской России, 2011. С.269.

От редакции РИ

Окончательный вывод о принадлежности "екатеринбургских останков" можно будет сделать только после изучения документов о цареубийстве во всех секретных архивах: как советских (ЧК-КГБ-КПСС), так и западных. Почему-то никто в Комиссии этого требования не выдвигает. См: https://rusidea.org/25071704

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250936608

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 21 комментарий
  1. Спаси Бог ! Спокойно, доказательно ,читаешь с абсолютным доверием. И , конечно, давно уже это чувство дешевого провинциального спектакля

  2. blank м.Елисавета:

    Благодарю вас за информацию, которая безценна. Сейчас среди верующих есть люди, которые доверяют выводам комиссии. То, что происходит фальсификация, вопросов не вызывает, возможно, надо скрыть сам РИТУАЛ убиения, но благодаря вашим трудам, у нас есть возможность распространять информацию. Спаси Господи!

  3. НЕ "глословное утверждение,а ДНК анализы,с которыми не поспоришь!

  4. blank Григорий:

    Интервью с автором (2017 г.):
    https://shabdua.livejournal.com/5613883.html
    ______________________________

    Думается, несомненно подлинны останки Императрицы Марии Феодоровны.

  5. ДНК-анализ черепа произведён! этого достаточно,совпадение с найденными останками полное!

  6. blank Гробница Александра Третьего никогда не вскрывалась:

    Такой вывод сделали специалисты, которые проводили эксгумацию останков императора в Петропавловском соборе. Эксперты убедились, что захоронение Александра III сохранилось в целости и сохранности.
    https://www.kp.ru/daily/26461/3332331/
    Вице-губернатор Петербурга Владимир Кириллов отметил, что гробница императора не вскрывалась в советские годы
    http://tass.ru/obschestvo/2478997
    ЕСЛИ ТАК НАГЛО ВРУТ - ТО ВОПРОС: ЗАЧЕМ? ЧТО-ТО ХОТЯТ ЭТИМ ПРИКРЫТЬ И ДОКАЗАТЬ?

  7. blank Олег:

    "ЕСЛИ ТАК НАГЛО ВРУТ - ТО ВОПРОС: ЗАЧЕМ? ЧТО-ТО ХОТЯТ ЭТИМ ПРИКРЫТЬ И ДОКАЗАТЬ?"

    Всё то же. Хотят скрыть ритуальную антиправославную и антирусскую суть убийства Царской Семьи.

  8. Однако епископ Тихон (Шевкунов) как участник эксгумации утверждал: «НАДГРОБИЕ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III ИМЕЕТ СЛЕДЫ ВСКРЫТИЯ... Официальный вывод комиссии: "Надгробие имеет следы вскрытия: отсутствие закрепов, подтеки гипса, внутреннее загрязнение поверхности". Вы видите мусор — ничего подобного не бывает при царских захоронениях... Нельзя, конечно, абсолютно исключить возможность чьего-то весьма странного упражнения: мраморное надгробие над могилой Александра III разобрали, в саму могилу не вторгались, а надгробие вновь восстановили». Однако, судя по фотографиям вскрытия, гроб и останки не соответствуют должному виду.
    http://www.pravoslavie.ru/87699.html

  9. blank р. Б. Алексей:

    НАГЛО ВРУТ... И может при этом еще думают, что никто этого не видит и не понимает? Такая настойчивость в этом деле заранее предполагает гарантированный нужный результат каким бы антуражем на высшем уровне это обставлялось - и новое следствие ( что интересно - по инициативе самого п. Кирилла) и смена действующих лиц и засекречивание образцов останков, про секретную нумерацию которых знает только п. Кирилл и вскрытие гробниц в Петропавловском соборе и обнаружение новых документов и свидетельств и т. д. Но тут даже не надо напрягаться, чтобы следить, как говориться, за движениями рук - конечный результат всего этого спектакля известен заранее, даже если бы дело и дошло до суда, а не ограничилось бы выводами следствия.
    И судя по настойчивости и задействованным ресурсам, вопрос именно церковного признания "екатеринбургских останков является принципиальным, что выводит этот спектакль из ранга дешевых и провинциальных.

  10. Крайне убедительные и важные факты!!!!! Очень прошу автора найти возможность связаться со мной
    Почта: hnme.rusia@gmail.com
    Член научного совета Российского военно-исторического общества, советник Председателя РВИО

  11. blank Michel WARTELLE:

    Canadian historian and writer, I worked 40 years on the" Romanov file". I published my second book: L'AFFAIRE ROMANOV ou le mystère de la maison Ipatiev, Louise COURTEAU publisher in 2017. I give 14 individual testimonies that the members of the tsar family have not been executed in the basement of Ipatiev house in july 1918. They have been exfiltrated from Russia in october 1918.

  12. blank Вячеслав:

    Как-то бородато-сурово выглядит Ирина Александровна Трушева (подпись под фото) в анонсе статьи на индексной странице. Или это только на моём мобильном устройстве? У остальных - нормально?

  13. blank .....:

    Michel WARTELLE
    You're wrong. On the other hand, no one can forbid you to write fiction on any topic. That book with 14 arguments throw in the trash. The shooting was and bayonet rifles were killed, the destruction of bodies by fire and acid was. They did not leave the territory of Russia, but I have no desire to discuss this issue with a 'science' fiction writer.

  14. blank Борис:

    Автор Статьи вначале говорит о вскрытие в 21 году царских усыпальниц и конфискацию всех ценных вещей и замену гроба с серебряного на дубовый но потом удивляется почему в 2015 году при вскрытие нет серебряного гроба и драгоценностей.И сравнивать специальный мавзолей с постоянным климат контролем и с регулярными подтоплением могилой как то не правильно.

  15. blank Андрей:

    Почитал я этот простите бред, мол эти останки не Александра 3. У автор статьи походу раздвоение личности. В начале статьи упоминается, что в 21г. большевики вскрыли захоронение, вытащили из СЕРЕБРЯННОГО гроба тело, сняли все ДРАГОЦЕННОСТИ и положив тело в ДУБОВЫЙ гроб закопали, в конце же автор статьи в доказательство версии что это не Александр 3 ссылается на то, что мол где же СЕРЕБРЯННЫЙ гроб, где же ДРАГОЦЕННОСТИ, нет, это не Александр 3! Странно выглядят все эти аргументы, когда автор статьи в конце противоречит сам себе.
    По поводу бальзамирования, автор уверяет что тело истлело, несмотря на то, что оно было забальзамировано, мол такого недолжно было быть! Поясню, без должного обслуживания тела (пример Ленин и Сталин) тело начнет разлагаться. В пример возьмём Пирагова (на него ссылается автор) его тело находится в герметичном гробу, чего нельзя сказать про гроб царя, который находился в Питерской земле (с ее непростым климатом) в негерметичном гробу.
    Так что уважаемый автор статьи, потрудитесь хотя бы ее перечитать и не противоречить самому себе.
    Спасибо.

  16. Андрей, ваша агрессия, как и ошибки, не допустимы в выводах по столь серьезной проблеме.
    Читайте внимательнее текст и вопросы отпадут.
    Тело ученого Пирогова далеко не всегда было в герметичном саркофаге. В конце 1920-х годов в склепе побывали грабители, которые повредили крышку саркофага, нарушив тем самым герметичность, украли шпагу Пирогова (подарок Франца Иосифа) и нательный крест. В 1940 году было проведено новое вскрытие гроба с телом Н. И. Пирогова. При отступлении советских войск, саркофаг с телом Пирогова был скрыт в земле, при этом сильно повреждён. Микроклимат в склепе был снова нарушен. Что же касается тела Государя, то оно должно было находиться в тройном герметичном саркофаге и ни разу не потревожено.
    Но важно не только то, что тело должно выглядеть не хуже, чем Пирогов, а то, что при бальзамировании, даже при плохом хранении сохраняется органика. Должны были сохраниться, (даже и плохо) кожные покровы и др. ткани, а их химический анализ должен был показать наличие веществ бальзамирования. Посмотрите на мумии Алтая, Пазырыка, им тысячи лет, но ткани в разной степени, но сохранены. Я уже не говорю о Египте.
    Второе, где сердце, которое захоронили в отдельном серебряном ковчеге? Где этот ковчег?
    Третье, где погребальные короны? Они нетленны.
    Четвертое, где именные украшения, крест, ордена Императора. Они тоже нетленны.
    Весь этот комплекс отсутствует.
    Но ваши сомнения могут быть легко разрешимы, и архивы тут не помогут – их за 100 лет хорошо подчистили.
    Нужно вскрыть несколько могил в Петропавловском Соборе, например, Екатерины II, которая была богато украшена при погребении и Петра I, тело которого было открыто в течение 6 лет. Их описаний так много в мемуарах. И посмотреть – все ли на месте: драгоценности, именные предметы с клеймами, короны, тела. И тогда не надо будет спорить и кому-то что-то доказывать. И тратить деньги на бессмысленные генетические исследования. Все станет на свое место.
    Р.S. Священники, участвующие во вскрытии могилы Императора Александра III, подтвердили, что свод могилы был подтвержден, а гроб сдвинут.

  17. blank Василий:

    На черепе явно видно. , Что не хватает зубов ....неужели царь не мог вставить себе зубы .....?????

  18. blank Сергей:

    С большим интересом прочитал статью и с не менее большим - комментарии к ней.
    Лично у меня несколько "мыслей в слух" появилось:
    1) На кадрах эксгумации отлично видно, что на верхней челюсти императора не хватает нескольких зубов - возможно, это объясняется просто: если могилы вскрывали в 1921 г., то эти зубы, которые могли быть золотыми или имели пломбы из драгоценных металлов, были вырваны мародерами.
    2) Относительно сохранности тела. Любая бальзамация имеет определенный срок, после которого ее необходимо повторять (вспомним широкий штат специалистов, которые до сих пор обслуживает мумию Ленина и какие исключительные технико-медицинские условия созданы для ее сохранности). Без этого любое тело раньше или чуть позднее (в зависимости от фармакологических свойств бальзамирующей жидкости, влажности и температуры окружающей среды) начинает разлагаться. Несмотря на то, что тело Александра III и находилось в нескольких гробах, но они не были герметично запаяны и, соответственно, малая циркуляция воздуха осуществлялась, что в сочетании с влажностью склепа (Нева течет совсем рядом) и привело к уничтожению тела.
    3) Автор статьи делает однозначный вывод - в могиле императора тело не Александра III, а кого-то из Романовых. Во-первых, не имея качественного и полного видео вскрытия и медицинского заключения подобные выводы выглядят неубедительно и лозунгово, а во-вторых, на мой взгляд, чисто логически этого не может быть. Почему?
    А) Если могилу не вскрывали, а только попытались снять верхний саркофаг, то все и так понятно - в могиле император.
    Б) Если вскрывали в 1921 г., то после того как с тела государя были сняты перстни и ордена, а возможно и сам и генеральский мундир (поэтому, автор, в могиле, возможно, нет пуговиц, эполет и др. атрибутики), то само тело оставили бы в могиле. Зачем вынимать его и куда-то девать (сжигать, закапывать и проч.) одновременно подменяя другим? Ради чего делать пустую и не слишком приятную работу? Вряд ли чекисты могли предполагать, что появится ДНК-тест и кто-то будет через 94 года сверять ДНК-код отца с останками его сына.
    4) У меня единственный вопрос к официальным органам, которые занимались вскрытием - почему до сих пор отсутствует полная запись эксгумации и научный отчет о проделанной работе? В сети доступны только несколько минут разных этапов этой процедуры из репортажа программы "Вести недели". Мне кажется, что обнародование подробного отчета специалистов о проделанной работе и подробное (четкое) видео процедуры вскрытия с разных точек сняло бы многие вопросы. Ведь после эксгумации в 2015 г. прошло уже немало времени, а результат общественности так и не представили...

  19. blank Пользователь:

    Как можно судить о том, кому принадлежат останки, если:
    1) Уровень воды в Неве за историю города Санкт-Петербурга поднимался неоднократно, следовательно, останки так или иначе контактировали с водой - это раз. Тело того, кто лежит на Красной площади в Москве бальзамируют каждый год, хотя оно хранится в гораздо лучших условиях, но по видимому даже при этом подвержено разрушению;
    2) Без сомнения гробницы были разграблены, иначе куда бы делись вещи, в которых хоронили усопших;
    3) Что за утверждение: "Если нет короны на голове и орденов, то это не Александр III";
    4) Проверить подлинность останков Александра III можно, сопоставив их с останками его ближайших родственников, похороненных за границей;
    5) Мать Николая II умерла в эмиграции, но не так давно была перезахоронена в России, что мешает провести генетическую экспертизу по её останкам?
    6) Да, останки Пирогова неплохо сохранились. Да саргофаг с телом Пирогова вскрывался в 1920-х. Но с некоторых пор его тело как и тело, лежащего в мавзолее на Красной площади периодически подвергается бальзамированию.

    На этом вы строите вывод, что в гробу Александра III не он?
    Ваши факты не имеют никакой почвы!
    Вы лишь стремитесь запутать общественное мнение!

  20. blank Сеня:

    Ирина, вы не читаете что пишете? Вам русским языком говорят - БОЛЬШЕВИКИ РАЗГРАБИЛИ МОГИЛУ и никаких пуговиц и венцов быть не может.

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии
  • Олег Викторович 17.03.2024 в 11:23 на Памяти послѣдняго Царя. Часть III. Катастрофа.В целом слащавая статья,не раскрывающая истинных причин революции.В основном общие фразы.Ошибки государя Николая Александровича : издание МАнифеста 1905 года,ограничивающего самодержавие, послушался Витте,
  • Александр Турик 17.03.2024 в 06:22 на Прощеное воскресеньеАлексею 2.0. Простите своего близкого, если он Вас огорчил неверным отношением к судьбе Новороссии. А за его мнение о Новороссии пусть его
  • МВН 17.03.2024 в 05:18 на Крестофобия в Городе КрестаАлександр Васильевич, а почему только 30 лет (или только с 1946 годв), а не с "Великой антирусской революции"? Похоже, Вы наш сайт
  • Александр Васильевич 16.03.2024 в 22:10 на Крестофобия в Городе КрестаМы когда-нибудь перейдём от безконечного перечисления безчисленных фактов к истинному осознанию - ясному формулированию того, ЧТО они означают? Буквально только что написал
  • Иван 16.03.2024 в 08:44 на В Москве выпущена первая многотиражная печатная книга "Апостол" Иваном Федоровым и Петром Мстиславцем"...и они решили покинуть Московию..." Так и учат в Чувашии? Да и ещё ряд моментов вызывает чувство отчуждённости автора от "Московской Руси".

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.