Уважаемые Владимир Владимирович, Валентина Ивановна, Вячеслав Викторович!
На протяжении последних лет идет широкая общественная дискуссия о необходимости захоронения тела В.И. Ульянова (Ленина), открыто демонстрируемого на одной из главных площадей России. Практически все слои российского общества: либеральные, республиканские, монархические, православные, мусульманские и другие, уже высказались за захоронение. До недавнего времени одними из немногих возражавших являлись коммунисты. Аргументы, которые обычно приводятся коммунистами в оправдание демонстрации трупа, не соответствуют действующему российскому законодательству, в том числе уголовному, и вводят в заблуждение многих людей:
1. Руководитель коммунистов , что тело В.И. Ульянова (Ленина) уже захоронено, так как находится ниже уровня земли под стеклянным колпаком. Однако, раз в год, а иногда и чаще, над этим трупом открыто и публично производятся не соответствующие закону манипуляции: тело извлекают из стеклянного гроба, «полощут» в различных ваннах с формалиновыми растворами, меняют костюм, наносят своеобразный «макияж» и вновь выставляют на всеобщее обозрение. Более того, раз в два-три года для этих манипуляций в московский институт ВИЛАР [http://union-press.ru/news/rossiya/6446]. Эти операции являются эксгумацией, проводящейся без согласия родственников и Прокуратуры. Российское законодательство запрещает проведение подобных манипуляций с телами умерших. Это грубое нарушение закона о погребальном деле. Более того, сам В.И. Ульянов (Ленин) и его вдова Н.К. Крупская никогда не давали своего согласия на подобные манипуляции. Как известно, была против выставления тела В.И. Ленина напоказ. осуждал подобные действия, называя их «труположеством» [Ленин — Горькому (Приложение 4-е). Более подробно эти обстоятельства изложены в прилагаемой Юридической справке.
2. , что решение о подобном захоронении было принято Съездом Советов СССР и может быть изменено только по решению высших органов власти Российской Федерации. Это неправда! II съезд Советов СССР в 1924 году принял решение только о строительстве Мавзолея и установке в нём гроба. Ни один государственный орган не принимал решения ни о бальзамировании и выставлении на всеобщее обозрение стеклянного прозрачного гроба с телом В.И. Ульянова, ни о совершении с этим телом регулярных формалиновых манипуляций. Фактически такое решение о бальзамировании и выставлении тела в стеклянном гробу были приняты Комиссией по захоронению Ленина в нарушение воли умершего и воли его вдовы.
3. Недавно , что захоронение тела В.И. Ульянова (Ленина) необходимо согласовать с ЮНЕСКО Это неправда! В соответствии с Российским законодательством, тело умершего человека не может являться ни памятником истории, ни памятником культуры (и тело В.И. Ульянова не является исключением). То же самое касается и Устава Международной организации ЮНЕСКО. Под охраной ЮНЕСКО находится в целом архитектурный ансамбль Кремля и Красной площади, но это никак не может препятствовать захоронению тела В.И. Ульянова, которое не может относиться к архитектурному ансамблю Красной площади.
4., что незахороненное тело В.И. Ульянова, находящееся в стеклянном гробу, с которым регулярно проводятся формалиновые манипуляции, является святыней для многих сотен тысяч людей, которые осуществляют ему поклонение. Однако, для осуществления религиозного поклонения культовым объектам, в соответствии с Российским законодательством, создаётся и регистрируется религиозная организация. В России не зарегистрирована религиозная организация, которая ставила бы своей целью поклонение незахороненному телу В.И. Ульянова в стеклянном гробу, и таковой организации вообще не существует. В мире отсутствует какая-либо религиозная организация, частью религиозной практики которой было бы поклонение незахороненным останкам какого-либо человека, пребывающим в стеклянном гробу, которые периодически погружают в формалиновый раствор, проводят замену тканей на искусственные и другие манипуляции. Коммунистическая партия России не считает себя религиозной организацией. Подобные мавзолеи в Болгарии и Чехии ликвидированы, а тела, находившиеся около трех десятков лет, преданы земле. Незахороненное тело Хо Ши Мина в городе Хошимин и тело Мао Цзэдуна в Пекине не являются характерными примерами, а являются исключением. Религиозные организации, члены которых поклонялись бы этим телам, также отсутствует. Сравнение с почитанием нетленных мощей Святых Угодников Божиих в традиции Русской Православной Церкви невозможно, поскольку мощи святых в формалиновом растворе не вымачивают и грим на них не накладывают. Мощи святых остаются нетленными чудом Божиим, а не человеческими усилиями.
5. , что сохранение незахороненного тела В.И. Ульянова необходимо для научных исследований, которые могут привести к новым научным открытиям. Это утверждение также не имеет отношения к действительности и противоречит ей. В Кунсткамере Санкт-Петербурга (и в специализированных биологических и медицинских музеях различных городов) хранятся законсервированные в формалиновом растворе различные человеческие органы и целые организмы в течение значительно более длительного срока, некоторые с начала XVIII века, то есть более трехсот лет. Стоит заметить, что некоторые экспонаты Кунсткамеры, шокировавшие общественную нравственность, были в свое время удалены из экспозиции. Существует законодательно закрепленная практика использования тел умерших людей для научных и учебных целей (в соответствующих по профилю научных и учебных заведениях), но в любом случае является грубым нарушением закона, норм морали и нравственности использование тела умершего человека без его воли и без согласия его близких родственников (в случае В.И. Ульянова, его вдовы) для каких бы то ни было научных экспериментов.
Просим Вас принять решение о захоронении тела В.И. Ульянова (Ленина) за пределами Красной площади, Кремля и Китай-города и прекратить безнравственное и аморальное святотатство, в нарушение Уголовного кодекса России происходящее на главной площади страны, не дожидаясь решения ЮНЕСКО, которое неправомочно принимать какие бы то ни было решения по этому вопросу и никакого отношения к нему не имеет.
Приложение:
1. Юридическая справка о незаконности нахождения незахороненного тела В.И. Ульянова (Ленина) в Мавзолее на Красной Площади и регулярного совершения противоправных манипуляций с его телом коммунистами из Благотворительного фонда «Благотворительная общественная организация сохранения Мавзолея В. И. Ленина». – на 15 листах.
Президент Русского культурно-просветительного
фонда имени святого Василия Великого
Василий Бойко-Великий.
Директор Международного фонда
Славянской письменности и культуры
Александр Бочкарев
Сопредседатель Совета православной
патриотической общественности
Виктор Аксючиц
Президент Фонда сохранения культурного
наследия “Русский Витязь”
Дмитрий Лысенков
Лидер движения «Царский Крест»
Александр Порожняков
Юридическая справка о незаконности нахождения незахороненного тела В.И. Ульянова (Ленина) в Мавзолее на Красной Площади и регулярного совершения противоправных манипуляций с его телом коммунистами из Благотворительного фонда «Благотворительная общественная организация сохранения Мавзолея В. И. Ленина».
из вышеназванного фонда «Мавзолея» осуществляют регулярные «традиционные профилактические работы» над телом умершего Владимира Ильича Ульянова (Ленина). Как выясняется, эти деяния проводятся раз в полтора года и настоящая «ревизия» останков продолжится 53 дня. Осуществляют эту «ревизию» специалисты из Центра биологических технологий всероссийского научно-исследовательского института лекарственных и ароматических растений которые привлечены для планового «мытья» остатков «тела» В.И. Ленина, и возможной смены костюма. Последний раз остатки «тела» Ленина «купали» в специализированной ванне из формалина и ароматных трав осенью 2009 года.
Коммунисты из фонда «Мавзолея» ссылаются на то, что финансирование демонстрации трупа В. И. Ульянова происходит в рамках благотворительной деятельности, предъявляемым ФЗ РФ от 11 августа 1995 года № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». Цели благотворительной деятельности установлены закрытым перечнем ч. 1 ст. 2 указанного Закона. Ни в одном из пунктов указанного перечня не содержится упоминание о такой цели благотворительной деятельности, как сохранение тел, умерших посредством их бальзамирования. Дознаватель, проверяя деятельность указанной организации, не затребовал и не проверил формы и адресаты финансирования деятельности лиц, оскверняющих останки В.И. Ульянова – не выяснено кто является получателем денежных средств, как формулируются назначения платежей, как эти платежи приходуются бухгалтерией организации, соответствуют ли эти платежи целям благотворительной деятельности. Без ответов на все вышеперечисленные вопросы нельзя сделать вывод о законности деятельности указанной общественной организации, якобы занимающейся благотворительной деятельностью. Правоохранительные органы не исследовали источники финансирования указанной организации – чтобы выявить, не сопряжена ли деятельность этой организации с совершением иных противоправных деяний.
Доводы коммунистов из фонда «Мавзолея» о том, что тело В.И. Ульянова (Ленина) вместе с Мавзолеем входят в список памятников истории, культуры всемирного наследия ЮНЕСКО. Тело умершего человека НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПАМЯТНИКОМ КУЛЬТУРЫ ИЛИ ИСТОРИИ, и не может входить ни в какой подобный список. Это противоречит и ныне действующему, и действовавшему ранее российскому законодательству. В настоящее время общественные отношения по охране памятников культуры регулируются ФЗ РФ от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Все объекты культурного наследия, подлежащие охране, перечислены в ст. 3 указанного закона, и тело умершего человека не причислено ни к одному из видов объектов культурного наследия. До принятия указанного закона, действовал Закон РСФСР от 15 декабря 1978 года «Об охране и использовании памятников истории и культуры», в котором в ст. 1 перечислены объекты, причисляемые к памятникам истории и культуры. И в данном законе тело умершего человека не причислялось ни к каким памятникам.
Законодательство бывшего СССР так же не содержало положений о том, что тело человека может быть признано в качестве памятника культуры или истории. Положение об охране памятников культуры, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 14 октября 1948 г. N 3898, в п. 2 содержит перечень объектов, подлежавших государственной защите в качестве памятников. Тело умершего человека в указанном пункте не значится в качестве возможного памятника. Далее, Закон СССР от 29 октября 1976 года «Об охране и использовании памятников истории и культуры», в котором так же в ст. 1 упомянуты объекты, причисляемые к памятникам истории и культуры. Позиция законодателя и в этом случае была идентичной.
Это с одной стороны юридически логично, и с другой стороны соответствует канонам религий, а также светским традициям всех без исключения народов, проживавших на территории РСФСР ранее, и Российской Федерации ныне. Для людей как религиозного, так и атеистического сознания, тело человека является безусловной ценностью, охраняемой нормами морали и закона. Тело человека неразрывно связано с личностью и не может быть отчуждено от личности и использоваться в качестве памятника. Коммунисты из фонда «Мавзолея» подменяли понятия. Реально все происходящие манипуляции с телом В.И. Ульянова является биологическим и химическим экспериментами по консервации останков В.И. Ульянова, сопряженными с незаконной эксгумацией (изъятием тела из саркофага), транспортировкой по улицам г. Москвы, переносом тела в стены лаборатории, осуществлением вторжения в ткани тела умершего, изъятие внутренних органов из тела умершего, заменой одежды, и т.д. При этом, на основании ст. 7 Закона о погребении у каждого гражданина есть право в устной или письменной форме заявить:
Ø о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела после смерти;
Ø о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию.
В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего).
Как видно из процитированной нормы, лицо, принимающее на себя обязанность осуществить погребение умершего, если оно не является родственником умершего, должно получить этот специальный статус и иметь для этого соответствующую правосубъектность. Статья 8 Закона о погребении определяет правосубъектность для лиц, которые могут быть лицами, осуществляющими погребение.
В случае, если лицо при жизни не поручило (в письменной форме либо в присутствии свидетелей) осуществить его погребение какому-либо конкретному лицу, либо если лицо, получившее прижизненное поручение, отказалось от исполнения данных функций, осуществить организацию погребения умершего имеют право в первую очередь: супруг, дети, родители, внуки. В случае отсутствия родственников первой очереди либо их отказа от осуществления организации погребения во вторую очередь имеют право на совершение данных действий: бабушка, дедушка, полнородные и неполнородные братья и сестры умершего. В случае отсутствия родственников первой и второй очереди и законного представителя осуществить организацию погребения, умершего имеет право иное лицо, личность которого удостоверена в установленном порядке.
Изложенное дает разрешение быть лицом, организующим погребение только ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ, и исключает такую возможность для юридического лица.
Как видно, все эти деяния никак не соотносятся с действующим российским законодательством о похоронном деле и прямо противоречат ему. Коммунисты сослались на Закон г. Москвы от 04.07.1997 г. «О погребении и похоронном деле в городе Москве» (далее по тексту «Закон о погребении»), выдернув из контекста закона термин «Бальзамирование», который, по его мнению, дает право осуществлять с телом В.И. Ульянова биологические и химические эксперименты с целью его консервации. Орган дознания принял эти доводы.
Однако, эти доводы не являться обстоятельством, исключающим уголовную ответственность за совершение преступления в отношении тела умершего и прямо противоречат названному Закону о погребении.
Статьей 2 Закона о погребении дается толкование терминов, употребляемых в тексте. По этому закону тело умершего может быть предано земле только в одном виде – в виде захоронения. Захоронение – предание земле (помещение в склеп) тела (останков) человека после его смерти или урны с прахом после кремации, помещение урны с прахом в нишу стены скорби. Следовательно, законодатель дозволяет осуществлять с телом умершего следующие виды захоронений:
1) предание земле тела (останков) человека
2) помещение в склеп тела (останков) человека
3) помещение в склеп урны с прахом после кремации тела (останков) человека
4) помещение в нишу стены скорби урны с прахом после кремации тела (останков) человека
Предлагаемый перечень закрыт и не подлежит расширительному толкованию в силу закона. Далее, законодатель дает толкование термина «Погребение» в статье 3 Закона о погребении. Погребение – обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти (в соответствии с обычаями и традициями, существующими на территории города Москвы), не противоречащие санитарным, экологическим и иным нормам и правилам. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) земле (захоронение в могилу на кладбище), огню (кремация в крематории с последующим захоронением урны с прахом в стенах скорби, могилах), помещения тела (останков) в склеп (саркофаг).
В статье 4 раскрывается термин «Похоронное дело», которое определяется как отрасль городского хозяйства, включающая в себя деятельность по оказанию ритуальных, обрядовых, юридических, а также иных видов услуг, связанных с погребением умерших, созданием и эксплуатацией объектов похоронного назначения (кладбищ, крематориев, стен скорби, салонов-магазинов (бюро) ритуального обслуживания, мастерских по изготовлению надмогильных сооружений и так далее).
И, далее, в статье 5 дается перечень ритуальных услуг, упомянутых в ст. 4, связанных с погребением умерших. Пунктом 8 указанной статьи Закона о погребении устанавливается такая ритуальная услуга, как бальзамирование. На эту норму ссылаются коммунисты, оправдывая деяния своей указанной общественной организации. Эти заявления ложные и опять содержат подмену понятий.
Бальзамирование в силу процитированных выше норм Закона о погребении не является самостоятельным видом погребения, а только лишь сопровождающей погребение ритуальной услугой, входящей в состав похоронного дела в целом.
Согласно утвержденному Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 декабря 2008 г. № 516-ст Национальному стандарту Российской Федерации установлены следующие ритуальные услуги:
2.3.6. ПОДГОТОВКА ТЕЛ УМЕРШИХ ИЛИ ПОГИБШИХ К ПОГРЕБЕНИЮ: комплекс работ, проводимых с телом умершего или погибшего перед погребением.
Примечание - В состав основных работ по подготовке тел умерших или погибших к погребению входят санитарно-гигиенические услуги, бальзамирование, реставрационные, парикмахерские работы, услуги по омовению, одеванию и укладыванию умершего в гроб и т.д.
2.3.7. БАЛЬЗАМИРОВАНИЕ: обработка тела умершего или погибшего с использованием специальных средств для его сохранения.
Таким образом, бальзамирование осуществляется как подготовка к погребению, и не предполагает изъятие внутренних органов из тела умершего, как то совершают сотрудники ВИЛАР.
Следовательно, то, что происходит с телом В.И. Ленина, с точки зрения законодательства о похоронном деле в Российской Федерации бальзамированием не является, а является незаконной эксгумацией для проведения биологических и химических экспериментов для научных целей, о чем свидетельствует так же и научный статус института – ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений Российской академии сельскохозяйственных наук. Также это подтверждается многочисленными публикациями интервью сотрудников этого института, в которых они рассказывают о биологических и химических экспериментах с останками В.И. Ульянова (Ленина).
Президент благотворительного фонда "Мавзолей В.И. Ленина" А.С. Абрамов в своем выступлении на 5-ом канале телевидения подробно объяснял технологические аспекты работ с телом В.И. Ульянова (Ленина). телепередачи в сети Интернет находится по адресу: http://www.youtube.com/watch?v=E081-rhbQok. А.С. Абрамов совершенно открыто говорит, что «выдающиеся ученые, при финансировании возглавляемого им фонда, осуществляют основные и профилактические работы с телом Ленина, а также делают иные договорные работы. При этом здание мавзолей, как и весь Кремль, содержится и эксплуатируется государством, как памятник архитектуры». О роли возглавляемого им фонда в деле сохранение тела В.И. Ульянова (Ленина) А.С. Абрамов говорит: «Мы помогаем ученым в их работе. Все остальное я не смогу вам всем ответить». Как видно из прямых цитат руководителя фонда, никаких услуг ритуального характера, «выдающиеся ученые» не оказывают – ни от имени государства, ни от имени частных лиц. Все «основные и профилактические» работы с телом В.И. Ульянова (Ленина) ведутся именно, как научный эксперимент, сопряженный с незаконной эксгумацией тела, не имеющий ничего общего с осуществлением захоронения и оказанием сопутствующих ему ритуальных услуг.
Более того, хорошо известны факты того, что и бальзамированием в том виде, как это предусмотрено законом, указанные лица не занимались. Еще в 1944 году правительственная комиссия констатировала в «Правде», что «тело В.И. Ленина за двадцать лет не изменилось. Оно хранит облик Владимира Ильича, каким он сохранился в памяти советского народа». Однако в закрытом докладе в том же году академик Борис Збарский (основной ученый, отвечавший за сохранность тела В.И. Ульянова (Ленина) отмечал, что «произошли заметные изменения объемов мягких тканей лица и кистей рук, и только после многочисленных экспериментов получена смесь парафина, глицерина и каротина с точкой плавления 57 градусов. Расплавленный состав вкалывался в нужное место, и объемы восстанавливались... Пальцы левой руки сморщились, уменьшились. На правой руке в области пясти и первых фаланг пальцев появились незначительные углубления...». Контекст изложенного свидетельствует о том, что тело В.И. Ульянова (Ленина) используют не как иначе, как музейный экспонат, восстанавливая естественные утраты тела для сохранения его внешнего облика.
Правоохранительные органы должны учитывать, что оказание ритуальных услуг ограничено Законом о похоронном деле так же и по кругу лиц. Пунктом 2 ст. 5 установлено, что услуги, указанные в пунктах 1-6 части 1 настоящей статьи, в том числе бальзамирование, осуществляются городскими специализированными службами по вопросам похоронного дела. Указанная общественная организация не является городской специализированной службой по вопросам похоронного дела и вправе ли она оказывать самостоятельно или финансировать деятельность других лиц, прикрываясь своим статусом благотворительной организации.
Само по себе бальзамирование, как вид деятельности, подразумевает под собой ряд мероприятий, целью которых ставится сохранение тела (останков) по поручению родственников умершего или лиц, ответственных за его погребение, на короткий промежуток времени для создания возможности проститься с умершим в течение периода времени более длительного, нежели то позволяют объективные возможности. В любом случае, бальзамирование не подменяет собой погребение и не является формой погребения.
Кроме того, процедура бальзамирования, являясь услугой, регулируется, как и любая другая сделка, нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг. В этой связи правоохранительные органы не установили, на каком основании указанный фонд «Мавзолея» присвоил себе статус лица, которое заказывает и оплачивает ритуальную услугу по бальзамированию тела В.И. Ульянова. И, на каком основании группа лиц, поименованная в Постановлении «мавзолейная группа «ВИЛАР» оказывает эту услугу по бальзамированию тела В.И. Ульянова? Не обладая статусом организации, входящей в состав городского хозяйства, данная группа лиц действует незаконно.
Еще три довода, которые приводят коммунисты, требуют отдельного рассмотрения.
1. Случай сохранения в склепе набальзамированного тела хирурга Николая Пирогова, совершенного с благословления Священного Синода Православной Церкви
2. Решение высшего законодательного органа Советского Союза – второго Всесоюзного Съезда Советов о сохранении останков тела В.И. Ульянова.
3. Наличие традиции в Русской Православной Церкви сохранение мощей святых и поклонение им.
Все перечисленные доводы коммунистов несостоятельны и не могут являться оправданием совершаемого преступления в отношении тела В.И. Ульянова (Ленина).
Решение о сохранении набальзамированного тела великого русского хирурга , во-первых, было принято его вдовой, во-вторых бальзамирование тела проводилось без вскрытия полостей тела и удаления внутренних органов, в-третьих не предполагало под собой никаких последующих действий с его телом.
Тело Пирогова было помещено в склеп, над которым был построен православный храм; никаких показов тела умершего Пирогова не было; и экспериментов не совершалось и не предполагалось совершаться до 1939-1940-ых годов. Такой обряд погребения никак не противоречил канонам Православия о незыблемом упокоении тела усопшего.
Все последующие манипуляции с телом Н.И. Пирогова осуществлялись богоборческой коммунистической властью. Именно с попустительства советских властей, не желавшей иметь второй мавзолей, в 1930-ые годы была осквернена могила Н.И. Пирогова – был сломан гроб и похищена дорогая шпага – подарок Н.И. Пирогову от императора Германии. В 1939-1940 гг. в связи с наступающим 130-летием со дня рождения Н.И. Пирогова НКЗ УССР и Украинским отделением Пироговского общества было решено заняться восстановлением останков Н.И. Пирогова. Во время Великой Отечественной Войны работы не проводились, а с 8 мая 1945 г. работа по реставрации тела Н.И.
Пирогова была возобновлена, результатом чего было искусственное восстановление останков Н.И. Пирогова, и тело его было «признано годным для выставления на обозрение». Как видно, ничего общего с изначально имевшейся волей жены Н.И. Пирогова и благословления Священного Синода РПЦ такого рода «восстановления» не имели. Это были сугубо научные эксперименты, сопряженные с незаконной эксгумацией – так же, как это происходит ныне с телом В.И. Ульянова (Ленина).
В настоящий момент место захоронения Н.И. Пирогова – г. Винница (Украина), и никаких действий с телом Н.И. Пирогова никто не совершает, чем обеспечивается покой тела умершего и не нарушаются каноны захоронения в Православной традиции и действующее законодательство. Никаких аналогий или исторических параллелей с действиями коммунистов из фонда «Мавзолея» данный случай не составляет.
Равно как и безосновательны ссылки на иные международные случаи бальзамирования тел умерших руководителей государств. Как минимум, такие случаи не имеют отношение к бальзамированию тела В.И. Ульянова (Ленина) ни по юридическим основаниям в силу суверенитета каждого государства на своей территории, ни по основаниям национальных традиций, которых на территории нынешней России в таком виде никогда не существовало. Более того, мы обращаем внимание на противоположную практику захоронения забальзамированных тел, имевшую место в Болгарии (было захоронено ранее забальзамированное тело Георгия Димитрова) и в Чехии (тело Клемента Готвальда). В обоих из приведенных случаев нашлись основания для местных органов власти, чтобы прекратить порочную практику глумлению над телами своих подданных и предать их захоронению по традиционному для местного населения обычаю. И такие решения принимались без оглядки на принятые ранее нормы права или решения неюридического характера.
Решение о сохранении тела В.И. Ульянова (Ленина) вторым Всесоюзным Съездом Советов не может являться основанием для оправдания нарушения закона фондом «Мавзолея». Нет никаких доказательств того, что в момент смерти В.И. Ульянова кто-либо из близких родственников выразил свое желание сохранить его тело посредством бальзамирования на неопределенно-длинный срок. Доказательств того, что вдова покойного – Н.К. Крупская голосовала «за» такое не существует. Так же нет доказательств того, что сам покойный сделал соответствующее распоряжение при жизни.
Второй Всероссийский Съезд Советов не принимал решения о периодической эксгумации останков тела В.И. Ульянова (Ленина) и проведения с ним биологических и химических экспериментов.
Приводим дословный текст Постановления ЦИК Союза ССР от 25 января 1924 года.
«Идя навстречу желанию, заявленному многочисленными делегациями, и обращениям в ЦИК Союза ССР и в целях предоставления всем желающим, которые не успеют прибыть в Москву ко дню похорон, возможности проститься с любимым вождем, Президиум Центрального Комитета Союза ССР постановляет:
1. Гроб с телом Владимира Ильича сохранить в склепе, сделав последний доступным для посещения.
2. Склеп соорудить у Кремлевской стены, на Красной площади среди братских могил борцов Октябрьской революции».
Председатель ЦИК Союза ССР – М. Калинин»
Как видно из приведенного текста Постановления сохранению подлежало не тело В.И. Ульянова (Ленина), а гроб. При этом, метод сохранения гроба с телом умершего полностью соответствует традиции захоронения в склепе. Однако, никаких решений о проведении научных работ по сохранению тела В.И. Ленина, на законодательном уровне не принималось.
Далее указанное постановление было утверждено на II Съезде Советов Союза ССР от 26.01.1924 г., текст которого продублировал вышеназванное постановление. В этом документе так же отсутствуют упоминания о сохранении тела В.И. Ульянова (Ленина).
Решение о бальзамировании тела В.И. Ульянова (Ленина) с целью его сохранения принималось не на законодательном уровне, а комиссией по захоронению В.И. Ленина, о чем имелось Сообщение от 25 марта 1924 года.
Следующее Сообщение от 28.03.1924 года «О переименовании Комиссии ЦИК по организации похорон В.И. Ленина». Больше никаких упоминаний о законодательных или ведомственных решений по этому предмету нет. Если действия по сохранению тела В.И. Ульянова (Ленина) совершались на основании тайных (неопубликованных) документов, то их применение на территории России незаконно, т.к. по Конституции РФ все законы подлежат обязательному опубликованию, и не подлежат применению нормы, не опубликованные. Таким образом, на законодательном уровне никаких решений о сохранении тела В.И. Ульянова (Ленина) не принималось.
Кроме того, даже если ссылаться на нормативные и ненормативные акты СССР, то они действуют в сегодняшней России лишь в части не противоречащей законам России. С введения в действие законодательства России, регулирующего отношения в сфере похоронного дела утрачивают силу все ранее принятые в СССР нормативные и ненормативные акты по этим вопросам.
Коммунисты из фонда «Мавзолея» ссылаются на то обстоятельство, что Российская Федерация является правопреемником СССР по всем внешним и внутренним обязательствам, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Решение о сохранении тела В.И. Ульянова не было обязательством СССР – ни перед умершим, ни перед его близкими.
И никаких обязательств по отношению к сохранению тела В.И. Ленина в частности или коммунистической идеологии (религии) вообще, Российская Федерация от СССР не принимала. Соответственно, действие нормативных актов СССР на территории Российской Федерации, если таковые противоречат действующему законодательству, прекращены.
Коммунисты из фонда «Мавзолея» ссылаются на то обстоятельство, что «никакой орган власти не имеет права переиначивать форму отдания высших государственных почестей основателю и первому главе правительства РФ, автору 1-ой конституции РСФСР – В.И. Ленину». Это не соответствует фактически обстоятельствам дела как исторически, так и в контексте ныне действующего законодательства. Хорошо известен тот факт, что ничто не помешало правительству СССР изменить свою позицию в отношении тела И.В. Джугашвили (Сталина), захороненного изначально идентично с телом В.И. Ульянова (Ленина), и перезахороненного после 20-го съезда КПСС по общепринятому обычаю в могилу в 1961 году.
В Конституции России в других федеральных законах не заложено каких-либо ограничений на отмену законодательных и нормативных актов РСФСР и СССР, тем более таких актов, которые противоречат российскому законодательству.
Ныне действующее законодательства о суверенитете власти изначально закреплено в Декларации от 12 июня 1990 г. N 22-1 «О Государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики». Пунктом 5 закрепляется, что «для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение Союза ССР». Далее, суверенитет власти Российской Федерации на своей территории устанавливается Конституцией России от 12.12.1993 года, имеющей прямое действие на территории России. Пунктом 2 заключительных положений Конституции установлено, что «Законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Российской Федерации до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации».
Что касается традиции Русской Православной Церкви поклонения святым мощам, то этот довод коммунистов из фонда «Мавзолея» в оправдание незаконной эксгумации и совершение биохимических экспериментов с телом В.И. Ульянова не может приниматься в качестве обстоятельства, исключающего уголовное наказание по ст. 244 УК РФ. В традициях Русской Православной Церкви обретение и почитание Святых мощей осуществляется в совершенно иной, религиозной, духовной жизни христиан, нежели то, что творится с телом В.И. Ульянова, и не предполагает каких-либо периодического бальзамирования и биохимических экспериментов
1. Мощи православных Святых хранятся без каких-либо особых способов бальзамирования сами по себе (такое нетление является одним, но не единственным из признаков святости)
2. Никаких регулярных специальных операций по омовению и бальзамированию, макияжу биологических и химических экспериментов с мощами святых в православной традиции не производится.
3. Мощи православных святых сохраняются либо в обычных могилах в земле, либо в склепах, а также хранятся в почетных местах в особых ковчегах в православных храмах в закрытом виде (иногда с частичным обнажением рук и части головы)
4. Любое перенесение мощей святых происходит с благословения настоятеля храма или монастыря, благословления правящего епископа и совершается торжественно с Крестным ходом.
5. Русская Православная Церковь является официально зарегистрированной религиозной организацией России.
Описанное выше почитание христианами мощей десятков тысяч святых не нарушает действующего российского законодательства и является традиционным для миллионов христиан на протяжении почти двух тысяч лет.
Указанное традиционное почитание не имеет ничего общего с экспериментами и надругательством над останками тела Ульянова (Ленина), производимыми членами фонда «Мавзолея» и сотрудниками ВИЛАР, фотоотчеты которого размещены в интернете. Потому что
1) В.И. Ульянов не был христианином и утверждал, что является материалистом и исповедует атеизм.
2) В.И. Ульянов не был прославлен в лики святых Русской Православной Церковью и не почитается христианами как Святой.
3) являлся богоборцем, хулителем Христа, лично свергал крест (распятие Господа Иисуса Христа над могилой Великого Князя Сергея Александровича в Московском Кремле) в 1918 году.
4) В России на протяжении всей тысячелетней истории отсутствует какая-либо традиция сохранения в бальзамированном состоянии тел усопших с периодическим выставлением их на показ. Совершение данных противоправных деяний в отношении останков В.И. Ульянова (Ленина) – сохранение останков одного человека на протяжении более 90 лет, не может считаться традицией, потому что традицией именуют то, что регулярно совершается в отношении многих граждан на протяжении веков. В России отсутствует зарегистрированная религиозная организация, почитающая останки тела В.И. Ульянова (Ленина) как святыню.
Утверждение коммунистов из фонда «Мавзолея» «тело В.И. Ленина является святыней сотен тысяч граждан РФ» не соответствует фактическим обстоятельствам дела. В России отсутствует религиозная организация, зарегистрированная в соответствии с действующим законодательством, которая объявила бы о том, что искусственно бальзамируемые останки тела В.И. Ульянова (Ленина) являются ее святыней.
Адвокат
Алексей Аверьянов
