Московскiя Въдомости
16+

«Императорский Дом»: Вперёд, за орденами! Часть I

22 Июня 2018, 13:15 # / Новости / Церковь / За рубежом / 21915.html

Откровенно говоря, до сего дня не особо интересовался историей, статусом и деятельностью в нашей стране так называемого «Российского Императорского Дома». Мы бы прекрасно параллельно существовали бы и дальше, если бы не публичные высказывания его представителя о нашем российском политике - председателе Комиссии Государственной Думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами ГД, заместителе председателя комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Н.В. Поклонской.

Как говорил С. Есенин: «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье». Вот и захотелось в связи с этим разобраться, чем же так она насолила упомянутому мной Дому и что же такое большое и важное не заметила, ставя под сомнение правовые и моральные основания двух его членов претендовать на право носить титулы и позиционировать себя как «Государыня Великая Княгиня» и «Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь» .

Прежде чем говорить о самом Доме, необходимо несколько слов сказать о его представителе – г-не Закатове – активном, как о нем пишут, «пропагандисте идеи придания Дому Романовых официального статуса в современной России».

Действительно, уж в чем-чем, а в активности г-ну Закатову не откажешь. Хотя, с другой стороны, судя по его заявлениям, никакой он не пропагандист, а врач. Причем не какой-нибудь, а психиатр! Диагнозы ставит не видя человека. И еще, как говорил гражданин О. Бендер доверчивым обывателям, он – особа, приближенная к императору, ну, вернее к «Императрице», конечно.

Поэтому и слова такие знает, как «Господь», «вразумление», «покаяться», «сугубая молитва» и т.д. и т.п.». Но строг, ох как строг, наш директор канцелярии и по совместительству доцент. Чуть кто не «активный пропагандист Императорского Дома», то безумный.

Причем впрямую вот так, без зазрения совести, без придворного этикета, уважения к статусу оппонента, женщине: «Духовная и умственная деградация, экстремистская настроенность, распространение сектантских бредней, клевета».

Вот и попробуем разобраться, почему г-н Закатов потерял самообладание, превратился из главного придворного в дворового хама? Почему в публичной полемике использует досужие сплетни и дает не подпадающие под нравственные стандарты оценки?

Для этого нам необходимо повнимательнее присмотреться, что же такого сказала или сделала г-жа Поклонская?

Со словами разберемся позже, а сначала остановимся на поступках. Причина достаточно проста и лежит на поверхности: осенью 2017 года Н.В.Поклонская отказалась от так называемого ордена, кои вручает Глава уже известного нам Дома. Побудительный мотив - политика двойных стандартов, примененная этим самым Домом в отношении фильма А. Учителя «Матильда».

Не будем приводить витиеватые фразы, которыми директор канцелярии выразил позицию своего шефа. Смысл в том, что фильм конечно не комильфо, но запрещать ничего не надо, пусть творческие люди творят, что хотят, тем более что роман Николая II c балериной – установленный исторический факт (не даром, что г-н Закатов – целый кандидат этих самых исторических наук).

Объясняя свою позицию в данном случае, Н.В. Поклонская сказала, что главе Дома неплохо было бы быть до конца последовательной и защитить светлое имя Святого Государя, чего не сделали, между прочим, многие представители этой фамилии в судьбоносное время февраля 1917 года и десятилетие до него. И в связи с тем, что фильм оскорбил чувства сотен тысяч верующих православных христиан, от коих у нее были обращения, а также и мусульман, уважающих нашу отечественную историю, она приняла решение вернуть эту награду лицу, ее выдавшему.

Вот собственно и все. Казалось бы.

Но как же это мог спокойно снести Императорский Дом, а вместе с ним и г-н Закатов? Правильно, уважаемые читатели, только безумные могут отказываться от блестящих побрякушек, выдаваемых этой организацией, часть из которых, между прочим, совпадает по названию с государственными наградами Российской Федерации (что не соответствует действующему законодательству и влечет административную ответственность лиц, их учредивших и раздающих).

Как можно так «оскорбить» «императрицу», а заодно отказаться от ее «почестей»? Караул, а вдруг кто-то еще вслед за г-жой Поклонской возьмет да и совершит мужественный гражданский поступок и вернет непонятную награду взад?

Поэтому отомстить надо было срочно и радикально. Придумали: нажать на Русскую Православную Церковь Заграницей, благо отношения у г-на Закатова с лицом, ответственным за деятельность наградного отдела, по понятным причинам дружеские. С тем, чтобы последние отреагировали. Зеркально – лишили бы г-жу Поклонскую права ношения ордена Иоанна Шанхайского.

Надо сказать, что в свое время решение о награждении Н.В.Поклонской орденом РПЦЗ вызвало заслуженное уважение со стороны многих патриотически настроенных россиян. Еще бы: человеку, находящемуся под всеми возможными западными санкциями, символу русской весны Крыма, вручить награду Русской Церкви Заграницей. Тут можно было получить серьезную критику со стороны ЕС и США. Но в РПЦЗ не испугались тогда, хватило мужества по достоинству оценить вклад прокурора Крыма в его возвращение на Родину.

Но оказывается, что есть обстоятельства, а вернее - некоторые, очевидно очень близкие, люди поважнее этого. Тот же г-н Закатов, например. Попросил лишить ордена в отместку за позицию - пожалуйста. Как, говорится, доброму человеку помощь не убыток!

Да еще как, целую петицию написали в адрес парламентария, очень даже в стиле самого г-на Закатова, мол г-жа Поклонская, пошто обидели наше «все», «государыню» нашу – «императрицу»!!! И дальше тоже про духовное состояние, мол молятся.

Думаю, что г-н Закатов очень доволен тогда был, о чем радостно и доложил своей столоначальнице. Но поскромничали до поры до времени, уши свои решили не показывать. Пусть все думают, что решение в РПЦЗ самостоятельно принимали, сами увидели, оскорбились за главу Дома и распорядились лишить.

Но очередной визит главы Дома в Крым и реакция на это депутата от этого российского региона Н.В. Поклонской, заставили сорвать все маски. Судорожно выискивая по информационным ресурсам и своим знакомым какой-никакой компромат на Н.В. Поклонскую, вспомнили про письмо о лишении ее ордена РПЦЗ да и опубликовали. Ничего, что спустя 7 месяцев после принятия решения, авось никто нестыковочки и не заметит.

Заметьте, не РПЦЗ опубликовала, а г-н Закатов! Он что, стал еще и директором канцелярии РПЦЗ по совместительству или ее пресс-секретарем? Вопрос риторический.

Хотя в своих интервью он довольно смело заявляет о том, что позиции Императорского Дома и уже нашей Русской Православной Церкви совпадают, явно пытаясь отождествить свои узкопрофильные обиды с РПЦ и перенести ее высокий авторитет на недостойные не то что «царского» дома, а любого дома мстительные порывы.

Думаю, что здесь г-н Закатов пытается исполнять свои многозначительные с виду пируэты на довольно тонком льду.

И еще, на месте г-на Закатова я бы весьма осторожно обвинял других людей в отречении от Государя Николая II и предательстве. Тоже весьма непрочный лед для Ваших покровителей, г-н Закатов. Передачу вверенного воинского подразделения под командование революционеров и красный бант ох как много людей видели, оценили по достоинству и потом в своих мемуарах об этом писали!

Поэтому Ваши слова о том, что «…в 1917 году огромное количество людей, которые тоже считали, что Государь поступает неправильно, отреклись от него, его наград и почестей, вели себя точно таким же образом. Но это свидетельствует о печальном духовном и умственном состоянии людей, которые отказываются», не о предке ли нынешнего главы Дома? Понимаю, что на этот счет у Вас есть домашняя заготовка о его внутренних переживаниях, о том, как он стремился сохранить Императорскую власть, и о том, как Царя Николая II искренне и преданно любил. И о том, что все это вранье и клевета. Но как ни убеждай других и как ни обливай грязью оппонентов, красный бант убедительнее любых Ваших запоздалых на сто лет оправданий.

Почти как в Евангелии: «.. что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?» (Мф. 7:3).

Но если говорить более глобально, то чудовищным диссонансом с этой неприглядной страницей истории выглядит периодическое выпрашивание представителями Дома то какого-то статуса, то зданий для размещения Императорского Дома. Зачем лицам, которые до 1992 года имели статус лиц без гражданства и получили в исключительном порядке в 1992 году российское гражданство, статус и недвижимость? Все эти атрибуты действительной власти? На какие процессы они хотят влиять в нашей стране? Вопрос тоже риторический.

В чем потайной смысл того, что некая особа, решившая, что она Глава Императорского Дома, пусть даже по фамилии Романова, разъезжает по стране, раздает дворянские титулы, которые, между прочим, в прежние времена подразумевали различные привилегии, в том числе и наделение землей, награды с идентичными государственной наградной системе названиями? Ее кое-где все еще принимают официальные лица, наделенные законодательной и исполнительной властью, ей целуют руку, заискивают, называют «Ваше Императорское величество»? К чему этот маскарад?

Некоторые скажут, что это мол такая вот преемственность, уважение исторической памяти, некий акт покаяния перед убийством Святой Царской Семьи. Но, господа, какое отношение к святым имеет этот Императорский Дом, представитель которого не умеет пристойно вести себя даже не в высшем свете, а в полусвете!

Да и любой другой уважающий себя и традиции Императорский Дом мигом выставил бы за дверь представителя, забывшего, что такое мужская честь и достоинство. В крайнем случае, учитывая публичный характер оскорблений, нанесенных г-ном Закатовым, потребовал бы от него таких же публичных извинений перед дамой и народным избранником миллионов россиян.

И еще очень хотелось бы уточнить: недостойное словоизвержение г-на Закатова об умственной деградации, экстремизме, сектанстве, безумии – это его личная инициатива или позиция и слова главы Дома или, может быть, второго главного его члена? Это весьма важно как с правовой, так и с морально-нравственной стороны.

К слову, достаточно давно и спорно утверждается, что предок главы Императорского Дома якобы «унаследовал» российский Престол по праву первородства, кстати, не единственному условию престолонаследия. Но умалчивается при этом о главном, что никем не отмененный до сих пор закон Российской Империи неизменным требованием называл также:

- соблюдение верности Православию;

- безукоризненное благочестие, в том числе в браке;

- верность присяге действующему Государю;

- верность церковным и гражданским законам.

А вот о том, были ли соблюдены все эти требования предками нынешней главы Императорского Дома, поговорим в следующей части нашего повествования.

 

 

Иван Николаевич Соловьев

доктор юридических наук, профессор,

Заслуженный юрист Российской Федерации

Просмотров: 522

Поддержите культурно-просветительный сайт.







Похожие новости

23.07.2018 09:53

Наталья Поклонская - одна против всех

17.04.2018 14:41

Мария Романова о «екатеринбургских останках» и востребованности монархии в России

21.02.2018 12:39

Наталья Поклонская не хочет видеть Украину площадкой для кровавых американских экспериментов

27.12.2017 10:10

Наталья Поклонская озвучила мультимедийную выставку, посвящённую Царской Семье

01.12.2017 18:09

Наталья Поклонская рассказала о лицемерии «Высоких Титулов»

11.03.2015 18:34 <p>Несмотря на предупреждение МИД Японии, Юкио Хатояма приехал в Крым, чтобы изучить настроения жителей полуострова</p>

Бывший премьер-министр Японии: референдум в Крыму отразил волеизъявление крымчан

22.02.2015 19:08 <p>Прокурор Крыма Наталья Поклонская выступила с предложением установить на территории Ливадийского дворца в Ялте памятник последнему российскому императору Николаю II, пишет «Российская газета». </p>

Поклонская предложила установить памятник Николаю II в Ливадийском дворце

20.11.2014 18:22 <p>По словам крымского прокурора, ни одна из стран на сегодняшний день не осмелится бросить России вызов</p>

Поклонская заявила, что уникальным оружием России является сила духа нашего народа

25.10.2014 15:28 <p>Коллекцию снимков в электронном виде ей передал священник Свято-Успенского монастыря в Крыму </p>

Прокурор Крыма подарила Ливадийскому дворцу более 80 фотографий Святых Царственных Страстотерпцев

7523-й год от сотворения мира
2014-й год от Рождества Христова