Сегодня-завтра состоится заседание Священного синода Украинской православной церкви Московского патриархата, где, возможно, будет избран новый Предстоятель УПЦ МП.
Сегодня-завтра состоится заседание Священного синода Украинской православной церкви Московского патриархата, где, возможно, будет принято решение о созыве архиерейского собора для избрания нового Предстоятеля УПЦ МП.
Поэтому в первый же день победы майдана новые власти приступили к реализации следующего плана.
Непризнанный "Киевский патриархат" сливается с канонической Киевской митрополией УПЦ МП под омофором Константинопольского патриархата (как якобы Церкви-матери для киевской церкви). Так, дескать, обеспечивается каноничность отрыва УПЦ от МП. Главой новообразованной Киевской митрополии Константинопольского патриархата назначается "молодой просвещенный" карьерист и богохульник личный секретарь покойного митрополита Владимира митрополит Александр Драбинко. При этом нынешний глава т.н. "Киевского патриархата" "Филарет" уходит на заслуженный покой с "почетным" званием "объединитель украинского православия".
Судя по последним беспрецедентным обращениям Константинопольского патриарха к украинскому народу (напрямую, без уведомления Патриарха Кирилла и митрополита Владимира), он – в данной схеме.
После "канонического" ухода УПЦ из Русской церкви вопрос ее автокефалии – вопрос техники. И вопрос цены. Константинопольский патриарх, как главная движущая сила раскола Православия изнутри, находится на содержании у Госдепартамента США. Но Вашингтон более нуждается в автокефальной церкви в Украине, нежели в зависимой от Константинополя. Следовательно, Варфоломею будет сделано предложение, от которого он не сможет отказаться. Не исключено – оплаченное счетами Драбинко, нажитыми за годы кураторства печального долгостроя крупнейшего в мире православного кафедрального собора, возглавления наградного отдела УПЦ МП и многолетнего руководства "доступом к телу" немощного митрополита Владимира.
Церковный народ новых статусов УПЦ в подавляющем большинстве не воспримет (тем более, если подобного рода "автокефалия" и "каноничность" будут опротестованы Московским патриархатом"). Сопротивляться будет приходское духовенство УПЦ МП. Но украинским архиереям, во множестве своем поставленным митрополитом Владимиром по настоятельной рекомендации его личного секретаря, более нужна церковная структура, а не церковный народ. Кроме того, сторонники автокефалии были и до "драбинковского периода".
Еще треть епископов – сервилисты, которые займут сторону того, кто в данные момент сильнее. И лишь около трети – сторонники церковного единства. Но не все твердые. Правда, кое-кто из "твердых" – влиятельнейшие члены синода. И это может спутать карты "творцов канонической автокефалии".
В первую очередь следует упомянуть Местоблюстителя Киевской митрополичьей кафедры. Митрополит Онуфрий в случае незаконно объявления ухода из-под Московского патриархата, скорее всего не признает каноничность данной авантюры. Эту грань он, как истинный монах, пожалуй, не переступит. Как не переступил ее вместе с нынешним митрополитом Тернопольским Сергием, когда Филарет ломал УПЦ МП через колено, проводя курс на автокефалию в 1991 г. А владыка Сергий, хоть и не постоянный член синода, приглашен на его ближайшее заседание как временный член с правом голоса.
Некоторое время в качестве претендентов на предстоятельство УПЦ МП рассматривались также сторонники церковного единства наместник Киево-Печерской лавры митрополит Павел и митрополит Одесский Агафангел. Однако во время Евромайдана они выступили с резкими осуждениями сего действа, и сейчас их избрание будет рассматриваться как вызов государству.
Впрочем, демаршем можно было бы рассматривать и избрание митрополита Онуфрия, который открыто выступил против евроинтеграции накануне подписания Порошенко ассоциации с ЕС. Однако владыка в данный момент местоблюститель, и на его избрание власти могут закрыть глаза, как на "должное".
Противником ценностей "еврореволюции" также представляется митрополит Донецкий Иларион. Но это может оказаться "точкой зрения, зависящей от точки сидения". Поэтому, и он, и архиепископ Луганский Митрофан (также член синода) могут оказаться удобными фигурами, демонстрирующими "единство Востока и остальной Украины" в рамках УПЦ МП. В этой роли, кстати, может выступить уроженец Тернопольской области автокефалист митрополит Симферопольский Лазарь, в свое время единственный из епископов, поддержавший раскольника Филарета.
Управляющий делами УПЦ МП с расширенными полномочиями Митрополит Бориспольский Антоний не раз заявлял о себе как сторонник церковного единства с Москвой. Но в "облекаемых выражениях". Вполне возможно, может оказаться компромиссной фигурой для Церкви и власти. Отчего Драбинко выбрал его себе главным врагом (митр. Онуфрий ему пока не по силам и не по рангу) и сейчас ведет против него неприкрытую войну.
Драбинко является лидером автокефалистского крыла УПЦ МП, опирающимся не только на своих "младоепископов", но и на собственную команду в Киеве. Самый заметный ее представитель – пресс-секретарь покойного Предстоятеля УПЦ, глава синодального информационного отдела, куратор официального портала УПЦ "Православіє в Україні" протоиерей Георгий Коваленко. Впрочем, Коваленко способен легко предать любого патрона, и Драбинко об этом прекрасно знает.
"Богословы", работающие на Драбинко, обеспечивая его идеологическим обоснованием автокефалии, евроинтеграции Украины с церковных позиций и подрыва доверия к святыням Русского православия: протоиерей Андрей Дудченко и архимандрит Кирилл Говорун (уволенный с высокого поста в Московском патриархате, но, похоже, "пригретый" в Константинопольском патриархате).
О том, что автокефалистами взят открытый курс на автокефалию свидетельствует программный "богословский трактат" Драбинко (на самом деле, судя по всему, авторства Дудченко) "Христианство и империя" (01.06.2014), подводящий к следующему лживому тезису: "исторический опыт Православия свидетельствует, что создание полноценной в политическом и культурном смысле государственности, как правило, приводит к формированию на ее территории самодостаточной в каноническом плане церковной структуры".
Сам Драбинко еще до 2012 г. занимал ключевые посты главы Отдела внешних церковных отношений (ОВЦО), руководителя Киевской епархии, куратора многомиллионного по стоимости строительства крупнейшего в мире православного собора, главы пропитанного коррупцией Наградного синодального отдела (упраздненного на прошлом синоде под председательством митрополита Онуфрия). Но в результате вскрывшихся "растрат" (назовем это так) в период тяжелейшей болезни Предстоятеля УПЦ, был снят со всех должностей кроме секретаря предстоятеля, выведен из состава синода. В результате поправки Предстоятеля УПЦ расследование по "нецелевому использованию средств" на строительстве собора было прекращено. Карьера Драбинко вновь пошла вверх, но летом 2013 г. он был арестован по делу о финансовом мошенничестве и связанном с ним похищением монахинь. В результате торгов Администрации президента с Предстоятелем УПЦ Драбинко получил статус "главного свидетеля" в обмен на поддержку церковью курса на евроинтеграцию Украины. В связи с победой Евромайдана, уголовное дело прекращено, все обвиняемые выпущены. Сейчас генпрокуратура официально занимается отмыванием Драбинко (как будущего главу "немосковской" УПЦ), представляя жертвой давления Януковича на Предстоятеля УПЦ МП.
В худшие для Драбинко времена претендентом на место Предстоятеля УПЦ МП, способного привести ее к автокефалии рассматривался митрополит Винницкий Симеон – давний ставленник Порошенко, жестокий украинизатор церковной службы в собственной епархии. В связи с избранием Порошенко этот вариант вновь актуален. Тем более что сам Драбинко, по отзывам близких к нему людей, более желает представительской должности – возобновления на посту главы ОВЦО, которая позволяет наслаждаться мирскими благами (пышные церемонии-возлияния-славословия) на бесчисленных (в т.ч. и зарубежных) приемах, практически ничего не делая. В то время как должность Предстоятеля требует полноценной работы, которую не возложишь на референтов.
Однако поставление Драбинко на должность предстоятеля Киевской митрополии Константинопольского патриархата – скорее всего, план Госдепа (хотя бы потому, что без его участия в Киеве в конце февраля ничего не решалось). Правда, что лично Порошенко, мягко говоря, испытывает неприязнь к Драбинко (знает ему цену). Вопрос – сможет ли он переубедить заокеанских "друзей Украины" сменить фигуру, и продавить Сименона Винницкого. При этом Драбинко вполне удовлетворится постом главы ОВЦО, членством в синоде и контролем над церковными СМИ.
Впрочем, учитывая политическую обстановку в государстве, наиболее компромиссным вариантом может оказаться неизбрание предстоятеля – синод полностью посвятить вопросу похорон митрополита Владимира, приглашения на них патриарха Кирилла, а следующий синод долгое время не созывать, сохраняя status quo митрополита Онуфрия.
